Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6196/2016 ~ М-5252/2016 от 20.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 июня 2016 года город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Бахчевой Г.С.,

при секретаре Матвиенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6196/2016 по иску <данные изъяты> к Захаровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от 22.10.2012 в размере 487.491,78 руб., в том числе: 336.869,56 руб. – основной долг, 150.622,22 руб. – начисленные проценты; а также расходов по госпошлине в размере 8.074,92 руб.

Исковые требования истец мотивирует тем, что 22.10.2012 заключил с ответчиком кредитный договор № №, во исполнение которого перечислил ответчику 400.000 руб. на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен под 32 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графика (п.2.3). Уплата процентов за пользование кредитом должна быть производиться в виде аннуитетного платежа ежемесячно равными суммами (п.2.6). Ответчик обязательства по кредитному договору не выполняет, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование не производит. Задолженность ответчика по состоянию на 14.09.2015 составляет 487.491,78 руб., в том числе: 336.869,56 руб. – основной долг, 150.622,22 руб. – начисленные проценты.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

22.10.2012 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, во исполнение которого перечислил ответчику 400.000 руб. на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен под 32 % годовых.

Ответчик обязался вносить ежемесячные платежи в размере 13.440,45 руб. ежемесячно согласно графика (п.2.3, 2.6 договора).

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения срока возврата основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

22.10.2012 ответчик получил от истца кредит в размере 400 тыс. руб., что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту, выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором кредитования. В силу п. 4.1.3 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его пользование при нарушении заемщиков сроков уплаты процентов и возврате части основного долга по кредиту.

Ответчик обязательства по договору по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере не производит.

Согласно расчету истца по состоянию на 14.09.2015 задолженность ответчика составляет 487.491,78 руб., в том числе: 336.869,56 руб. – основной долг, 150.622,22 руб. – начисленные проценты.

Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением- анкетой от 22.10.2012, кредитным договором № № от 22.10.2012, графиком погашения, выпиской по счету. карточкой движения денежных средств, расчетом, претензией от 13.08.2015.

Суд принимает расчет сумм задолженности в размере 487.491,78 руб., так как расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям ст. 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 310, 819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ФИО6 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № № от 22.10.2012 в размере 487.491 рубль 78 копеек, в том числе: 336.869 рублей 56 копеек – основной долг, 150.622 рубля 22 копейки – начисленные проценты; а также расходы по госпошлине в размере 8.074 рубля 92 копейки.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи ответчиком в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Бахчева

Мотивированное решение составлено 07 июня 2016 года.