Решение по делу № 5-54/2017 от 24.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    «24» декабря 2016 год    <адрес>

Судья <адрес> <адрес> Саранча Н.И., с участием правонарушителя - Ермолаева ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший 24 декабря 2016 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ЕРМОЛАЕВА ФИО6, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2016 года, в 04 часа 50 минут, Ермолаев В.В., находясь в общественном месте по <адрес> «б» <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил неуважение к обществу.

В судебном заседании Ермолаев В.В. свою вину в совершенном правонарушении не признал, заявив, что находился в квартире у своего сводного брата, всю ночь пили пиво, а под утро поскандалили из за сим карты, брат стал его выгонять и вызвал сотрудников полиции.

Вместе с тем, вина Ермолаева В.В. подтверждается следующими, представленными суду доказательствами:

    Протоколом АЕ-34 № 493974 об административном правонарушении, согласно которого 24 декабря 2016 года, в 04 часа 50 минут, Ермолаев В.В. в <адрес> «б» из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

    заявлением и объяснением гр. ФИО3 о том, что 24 декабря 2016 года в 04 часа 50 минут по <адрес> его брат Ермолаев В.В., находясь в пьяном виде, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, учинил скандал, бросился драться, на его требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

    рапортом полицейского роты № в составе полка ППСП Управления МВД России по <адрес> ФИО4, согласно которого тот нес службу

1

совместно с полицейским Филатовым и у <адрес>»б» по <адрес> 24 декабря 2016 г. ими был замечен гр. Ермолаев В.В., который из хулиганских побуждений, в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

- протоколом об административном задержании от 24 декабря 2016 года о том, что в 05 часов 30 минут 24 декабря 2016 года Ермолаев В.В. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 20.1 КоАП РФ, для обеспечения правильного рассмотрения дела. При наружном осмотре задержанного ни каких телесных повреждений на том не было, о вызове скорой помощи не просил.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Ермолаева В.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Ермолаева В.В., данные о личности; смягчающих или отягчающих его ответственность обстоятельств не установлено.

Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Ермолаева В.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения, данных о его личности и образе жизни, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░

2

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ( ░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 05 ░░░░░ 30 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░        ░.░. ░░░░░░░