Решение по делу № 2-56/2016 (2-1695/2015;) ~ М-1686/2015 от 16.11.2015

Гражданское дело № 2-56/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 9 февраля 2016 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием истца Байлагашевой У.В.,

представителя истца Азаракова В.Н.,

представителя ответчика Кудлача А.А. в лице адвоката <данные изъяты> Ивандаева В.А.,

при секретаре Торбостаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байлагашевой У.В. к Кудлачу А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Байлагашева У.В. обратилась в суд с иском к Кудлачу А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 60 000 рублей.

Свои требования истица обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она для собственных нужд приобрела по договору купли-продажи 150 кубических метров лесных насаждений. В этот же день между ней и ответчиком Кудлачом А.А. был заключен договор, по которому последний обязался поставить ей брус (пиломатериал), размером 150мм х 150мм х 6000мм в количестве 130 штук, а истец в свою очередь обязалась передать ему остальную часть леса. С целью исполнения указанного договора она выдала ответчику доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на заготовку и вывозку деловой древесины, при получении которой ответчик обязался поставить ей пиломатериал в течение 5 месяцев, о чем написал соответствующую расписку. В установленный срок ответчик вышеуказанные обязательства не исполнил. В ходе телефонных переговоров между ними была достигнута устная договоренность о выплате ответчиком денежной суммы в размере 90 000 руб. в счет оплаты стоимости пиломатериала. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком передана истцу денежная сумма в размере 30 000 руб. От выплаты оставшейся части денежной суммы в размере 60 000 руб. ответчик уклоняется и не исполняет по настоящее время. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 60 000 руб.

В судебном заседании истец Байлагашева У.В. и ее представитель Азараков В.Н. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, просили иск удовлетворить. Суду пояснили, что по достигнутой между сторонами по делу договоренности, ответчик Кудлач А.А. обязался в течение 5 месяцев со дня написания расписки от ДД.ММ.ГГГГ вывезти древесину на пилораму и осуществить ее распиловку, истец должна была забрать пиломатериал с пилорамы собственными силами.

Ответчик Кудлач А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте его проведения. Судебные извещения, направленные по последним известным местам жительства ответчика - <адрес> и <адрес>, возвращены о с отметками об истечении срока хранения.

В связи с не установлением местонахождения Кудлача А.А. определением суда от 09.02.2016 представителем ответчика в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) был назначен адвокат Аскизского филиала Хакасской республиканского коллегии адвокатов Ивандаев В.А.

В судебном заседании представитель ответчика Кудлача А.А. – адвокат Ивандаев В.А. исковые требования Байлагашевой У.В. не признал, пояснив свою позицию отсутствием у него сведений об отношении ответчика к иску.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика Кудлача А.А.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

На основании ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Согласно ст. 1105 ГК Российской Федерации в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством промышленности и природных ресурсов Республики Хакасия и Байлагашевой У.В. был заключен договор №, по которому последней бесплатно предоставлены лесные насаждения для индивидуального жилищного строительства на территории: <адрес> в объеме 150 куб.м.

По условиям данного договора заготовку данной древесины осуществляет получатель лесных насаждений.ДД.ММ.ГГГГ между истцом Байлагашевой У.В. и ответчиком Кудлачом А.А. возникла договоренность о том, что последний осуществит заготовку и вывозку указанной выше древесины на следующих условиях: ответчик предоставит истцу пиломатериал размером 150*150*6000 в количестве 130 штук в течение 5 месяцев, оставшуюся часть круглого леса заберет себе (расписка от ДД.ММ.ГГГГ).

С целью исполнения указанной договоренности истцом Байлагашевой У.В. была выдана ответчику Кудлачу А.А. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на совершение от ее имени всех необходимых действий по заготовке и вывозке спорной древесины.

Из акта осмотра мест рубок (места заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного главным участковым лесничим Бирикчульского лесничества в присутствии лица, использующего лес - Кудлача А.А., помощника лесничего Тейского участкового лесничества, следует, что ДД.ММ.ГГГГ окончена заготовка и вывозка лесных насаждений по договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно об окончании ответчиком заготовки и вывоза спорных лесных насаждений, на ее требования об исполнении договора на заготовку древесины ответчик сообщил о невозможности исполнения обязательства в натуре и обязался оплатить стоимость древесины в размере 80 000 руб. (объяснения Байлагашевой У.В. от ДД.ММ.ГГГГ из материала доследственной проверки КУСП №).

В связи с неисполнением ответчиком Кудлачом А.А. обязательств перед истцом Байлагашевой У.В. по передачи пиломатериала либо по возмещению его стоимости, последняя ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОМВД России по Аскизскому районе с заявлением о привлечении ответчика Кудлача А.А. к уголовной ответственности.

По заявлению о мошеннических действиях, совершенных в отношении Байлагашевой У.В., ОМВД России по Аскизскому району проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ (материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ). По итогам проверки в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием в действиях Кудлача А.А. состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в связи с наличием между сторонами гражданско-правовых отношений.

Вместе с тем, при опросе в рамках указанной доследственной проверки ответчик Кудлач А.А. полностью подтвердил доводы, изложенные истцом Байлагашевой У.В.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО1 (супруг Байлагашевой У.В.), также подтвердил доводы истца в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом Байлагашевой У.В. и ответчиком Кудлачом А.А. была достигнута договоренность на заготовку и вывозку древесины на вышеуказанных условиях, которые ответчиком не были исполнены, что свидетельствует о приобретении ответчиком Кудлачом А.А. имущества частично за счет истца Байлагашевой У.В. без установленных действующим законодательством или сделкой оснований, что подтверждается свидетельскими показаниями, материалами гражданского дела и материалами доследственной проверки.

В связи с изложенным, исковые требования Байлагашевой У.В. о взыскании с ответчика Кудлача А.А. в ее пользу суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о размере суммы подлежащей взысканию, суд исходит из следующего.

Согласно справке ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, представленной истцом, среднерыночная стоимость 1 кубометра бруса (7,4 шт) размером 150мм*150мм, длиной 6 метров в Аскизском районе Республики Хакасия составляет 5 800 рублей.

Суд принимает данную справку в качестве относимого и допустимого доказательства по настоящему гражданскому делу, поскольку она составлена оценщиком, специалистом, обладающим необходимой квалификацией и опытом для проведения оценки стоимости различных видов имущества на основе общепринятых подходов к оценке, действующим на основании выданной ему лицензии на осуществление оценочной деятельности.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчика Кудлача А.А. составляет 101 500 руб., исходя из расчета (130 шт. бруса : 7,4 шт. (1 куб.м. бруса)) * 5800 руб. При этом, стоимость пиломатериала была истцом снижена в одностороннем порядке до 90 000 руб.

Учитывая, что ответчиком передана истцу денежная сумма в размере 30 000 руб., с ответчика Кудлача А.А. подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 60 000 руб.

Принимая во внимание, что истцу Байлагашевой У.В. была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Кудлача А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину, размер которой определить пропорционально удовлетворенным исковым требованиям – 2 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 15.02.2016

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                      ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:                    ░.░. ░░░░░░