Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2021 от 19.01.2021

Дело №

УИД №

Поступило 19.01.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2021года <адрес>

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении-Козлова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Козлова Вячеслава Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов Вячеслав Дмитриевич ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь во дворе <адрес> в <адрес> умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли, нанес удар палкой по голове и по правому бедру ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего причинил потерпевшей ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Козлов В.Д. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении административного дела в судебном заседании Козлов В.Д. суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, совершил данное правонарушение так как его супруга и ее сестра подрались, он их только разнял, других путей решения конфликта не было, так как полицию не приезжает их село.

Потерпевшая ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие о чем написала заявление, в связи с чем судья считает, что дело подлежит рассмотрению в отсутствие потерпевшей по делу.

Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Козлова Л.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Козловым В.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом ЖУАП об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Козлов В.Д. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь во дворе <адрес> в <адрес> умышленно, в ходе возникшей ссоры, с целью причинения физической боли, нанес удар палкой по голове и по правому бедру ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего причинил потерпевшей ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных ст.115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом Козлову В.Д. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ;

- объяснениями потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она и Козлов В.Д. находились по <адрес>, в <адрес>, к ним в гости пришла ее сестра ФИО5 Через некоторое время у не с сестрой произошла ссора, в ходе которой Козлов В.Д. просил их успокоиться, но они игнорировали его просьбы, поэтому он ударил ее по голове каким-то предметом и в область правого бедра также палкой нанес удар, от данных ударов она испытала сильную физическую боль;

- объяснением Козлова В.Д., который сообщил что в ходе ссоры ФИО2 и ФИО5 хотел их разнять, поэтому ударил ФИО2 по голове деревянным штакетником и в область правого бедра;

- заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены следующие телесные повреждения: рана волосистой части головы, рана внутренней поверхности правого бедра. Вышеуказанные раны могли быть причинены действием твердого тупого предмета, возможно имеющего грань, давность причинения повреждений может соответствовать ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства, руководствуясь ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств, в том числе заключения эксперта, которые между собой взаимосвязаны, не противоречат пояснениям лиц, принимающих участие в производстве по делу, и дополняют друг друга.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении Козлову В.Д. административного наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который дважды привлечен к ответственности в сфере общественного порядка, его имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья не установил.

В качестве смягчающих ответственность Козлова В.Д. обстоятельств суд учитывает, что он признал свою вину, раскаялся.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного Козлова В.Д., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлова Вячеслава Дмитриевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч руб. 00 коп.).

Разъяснить Козлову В.Д., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, БИК №, расчетный счет № в отделении Томск <адрес>, код бюджетной классификации №, ОКТМО № УИН №

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ представляет в Александровский районный суд <адрес> по адресу: <адрес> «в».

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Александровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.П. Фомич