Приговор по делу № 1-186/2010 от 01.07.2010

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

с.Икряное                   20 декабря 2010 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Курдюмовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Лялина А.А.,

подсудимого Анисимова В.В.,

защитника адвоката Авдеева В.А., представившего удостоверение <номер изъят> и ордер <номер изъят> от <дата изъята>,

при секретаре Шляховой Н.В.,

а также представителя потерпевших СССПК «Икрянинский фермер» и СКПК «Содружество» Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Анисимова Владимира Васильевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Анисимов В.В. <дата изъята> в дневное время суток, находясь в помещении здания <номер изъят> по <адрес> в <адрес>, где одновременно состоялось общее организационное собрание членов сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Икрянинский фермер» и сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество», на котором Анисимов В.В. общим голосованием членов обоих кооперативов был избран председателем обоих кооперативов. В связи с избранием Анисимова В.В. председателем кооперативов, на него были возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные полномочия, а именно осуществление руководства деятельностью кооперативов, распоряжение имуществом, открытие счетов, осуществление приема и увольнения работников, представление кооперативов в хозяйственных и иных отношениях. Анисимов В.В. в ходе проведения общих организационных собраний членов кооперативов для формирования уставного капитала, получил от членов обоих кооперативов обязательные вступительные взносы в размере 1000 рублей с каждого члена кооператива, а так же в виде дополнительного взноса по 4000 рублей в каждый кооператив от пайщика Потерпевший №1, итого Анисимовым В.В. были получены вступительные паевые взносы по двум кооперативам на общую сумму 37000 рублей. Из указанной суммы денежных средств, вверенных Анисимову В.В. под ответственное хранение и использование по назначению, Анисимов В.В. законно оплатил регистрацию обоих кооперативов в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <номер изъят> по Астраханской области в размере 4000 рублей. Оставшиеся 33000 рублей, Анисимов В.В. в период с <дата изъята> по <дата изъята>, используя свое служебное положение, умышленно, путем присвоения, похитил чужое имущество денежные средства в размере 33000 рублей, внесенных в виде паевых взносов членами обоих кооперативов, вверенных последнему, с целью обогащения, чем причинил материальный ущерб СССПК «Икрянинский фермер» в размере 14000рублей и СКПК «Содружество» в размере 19000 рублей.     

Он же, Анисимов В.В., являясь председателем кооператива СКПК «Содружество», в соответствии с Уставом выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, <дата изъята> примерно в 9 часов в кабинете отдела экономики, прогнозирования и инвестиционной политики в здании администрации МО «Икрянинский район», расположенном по <адрес>, в <адрес>, заключил договор займа <номер изъят> от имени председателя Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество» с Потерпевший №1 о займе денежных средств в размере 150000 рублей на срок 1 год под 15% годовых с ежемесячным начислением процентов для пополнения оборотных средств кооператива, а также для обеспечения софинансирования при приобретении сельскохозяйственной техники для нужд членов кооператива. Анисимов В.В. в нарушение Устава СКПК «Содружество» не согласовав свои действия и не поставив в известность членов кооператива, а так же Правление кооператива совместно с Наблюдательным советом, не имея права в соответствии с п.п.7 п.4.2.5 данного Устава предоставлять займы членам кооператива свыше 100000 рублей, с целью обогащения родственников, умышленно, путем растраты, используя свое служебное положение, похитил чужое имущество вверенные ему денежные средства в размере 150000 рублей и передал похищенные денежные средства своему зятю ФИО13, являющемуся председателем крестьянско-фермерского хозяйства «Евушка», для приобретения в собственность КФХ «Евушка» малогабаритного трактора «JM-184» с прицепным и навесным оборудованием в <адрес>. Тем самым, Анисимов В.В. причинил материальный ущерб СКПК «Содружество» в размере 150000 рублей.

Подсудимый Анисимов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступлений не признал и показал, что в конце <дата изъята> ему позвонила Потерпевший №1 и предложила создать в Икрянинском районе снабженческо-сбытовой и кредитный кооперативы, объяснила, что администрация предлагает для работы кооперативов залоговое имущество. В двадцатых числах <дата изъята> он встретился с Свидетель №12, ФИО34, Потерпевший №1, Свидетель №12 сказал, что администрация намерена передать залоговое имущество здание. Он подготовил Уставы обоих кооперативов, <дата изъята> были проведены собрания, приняли членов кооперативов, избрали наблюдательный совет, решили внести паевые взносы по 1000 рублей для организации кооператива. Он заранее подготовил ведомости, люди подходили к столу, сдавали деньги, расписывались. Деньги обоих кооперативов были переданы ему, потратил их на нужды кооперативов, регистрацию в налоговой инспекции, транспортные расходы. В течение <дата изъята> и в начале <дата изъята> он был председателем СКПК «Содружество» и председателем СССПК «Икрянинский фермер», он готов был отчитаться перед членами кооперативов. В <дата изъята> на собрании приняли решение об объединении кооперативов, ему сказали передать документы. Он передал все документы, кроме финансовых, ФИО11 и Потерпевший №1, паевые деньги не передал, так как хотел отчитаться перед общим собранием. В целях помочь члену кооператива Логвинову приобрести технику он как председатель кооператива заключил и подписал договор займа с Потерпевший №1, зная, что не принято «Положение о займах», обещая все переоформить в последующем, написал расписку как физическое лицо, и получил от Потерпевший №1 150000 рублей, потратил их на софинансирование покупки сельскохозяйственной техники, деньги передал Логвинову, взяв у него расписку. Потерпевший №1 частями возвращал деньги 1три раза - 8-20 тысяч, 10 тысяч рублей и картофелем. Просит дать ему возможность решить вопрос в гражданском порядке.

Суд, допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, выслушав государственного обвинителя и защитника, находит вину подсудимого в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах полностью доказанной в судебном заседании

Вина Анисимова В.В. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. о/у ОБЭП ОВД по Икрянинскому району ФИО8,из которого следует, что Анисимов В.В., являясь председателем сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Икрянинский фермер», получил от 12 членов кооператива паевые взносы на сумму 16000 рублей, и вверенные ему денежные средства в размере 16000 рублей использовал в личных целях.( т. 1 л.д.5)

- заявлением председателя Наблюдательного совета СССПК «Икрянинский фермер» Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности бывшего председателя правления сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Икрянинский фермер» Анисимова В.В. за использование в личных целях паевых взносов членов кооператива на сумму 16000 рублей (т. 1 л.д. 6)

- протоколом общего организационного собрания СССПК «Икрянинский фермер» от <дата изъята>,из которого следует, что была учреждена некоммерческая организация СССПК «Икрянинский фермер», приняты в члены кооператива ФИО9, Свидетель №2, ФИО35 Свидетель №9, ФИО37., КФХ «Евушка» в лице ФИО13, Свидетель №11, Свидетель №14, Потерпевший №1, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13, утвержден проект устава, избраны члены правления и наблюдательного совета, Анисимов В.В. избран председателем СССПК «Икрянинский фермер», а также установлен размер и внесен обязательный вступительный паевой взнос 12 членами кооператива на общую сумму 12000 руб. и паевой взнос 4000 рублей Потерпевший №1, всего 16000 рублей (т.1 л.д. 7-10)

- протоколом общего собрания пайщиков СССПК «Икрянинский фермер» от <дата изъята>,из которого следует, что был утвержден устав, Анисимов В.В. избран председателем правления СССПК «Икрянинский фермер» (т.1 л.д.11)

- заявлениями ФИО9, Свидетель №2, ФИО36., Свидетель №9, ФИО32 Вл.В., КФХ «Евушка» в лице ФИО13, Свидетель №11, Свидетель №14, Потерпевший №1, Свидетель №16, Свидетель №15, Свидетель №13 о вступлении в СССКП «Икрянинский фермер» (т.1 л.д.12-23)

- копией Устава СССПК «Икрянинский фермер», согласно которому кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе деятельности (п.3.3). Председатель кооператива действует от имени кооператива без доверенности, представляет его интересы, совершает сделки от имени кооператива, утверждает штат, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками кооператива (п.12.6) ( т. 1 л.д. 24-31).

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, из которого следует, что СССПК «Икрянинский фермер» поставлен на учет в налоговом органе <дата изъята>. (т. 1 л.д. 32)

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( т.1 л.д. 33-35)

- выпиской из протокола общего собрания сельскохозяйственных кооперативов от <дата изъята>,из которого следует, что на собрании было решено по СССПК «Икрянинский фермер» ввиду его необходимости в районе выбрать нового председателя, Анисимову В.В. передать паевые взносы и учредительные документы новому председателю кооператива. (т.1 л.д.41-42)

- актом приема-передачи от <дата изъята>, согласно которому Анисимов В.В. передал ФИО11 учредительные документы ССПК «Икрянинский фермер», а именно устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на налоговой учет, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц,12 заявлений пайщиков. (т.1 л.д. 44)

- справкой от <дата изъята> члена наблюдательного совета кооператива Потерпевший №1, из которого следует, что <дата изъята> паевые взносы членов кооператива в суме 16 000 руб. в кассу кооператива не были оприходованы и по настоящее время на. ( т. 1 л.д. 39)

- справкой <номер изъят> от <дата изъята> исполнительного директора СССПК «Икрянинский фермер» Свидетель №1, из которой следует, что паевые взносы, сданные членами кооператива ССПК «Икрянинский фермер» бывшему председателю кооператива Анисимову В.В., в кассу СССПК «Икрянинский фермер» оприходованы не были и в настоящее время в кассу не внесены. (т. 1 л.д. 45)

- справкой о предоставлении информации с Межрайонной ИФНС России <номер изъят> по АО, из которой следует, что в <дата изъята> года при государственной регистрации юридических лиц при их создании размер госпошлины составлял 2000 руб. ( т.1 л.д. 194)

- справкой с государственного учреждения - Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, из которой следует, что факт регистрации в ГУ АРО ФСС РФ юридических лиц и выдача регистрационных документов производится без взимания платы. (т.1 л.д. 198)

- сообщением из МУ «Информационно-издательский центр», из которого следует, что председатель СССПК «Икрянинский фермер» и СКПК «Содружество» Анисимов В.В. в их печатное издательство ни с какими объявлениями, касающихся деятельности указанных юридических лиц в период с <дата изъята> по <дата изъята> не обращался (т.1 л.д. 196)

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления ст. о/у ОБЭП ОВД по <адрес> ФИО8, из которого следует, что Анисимов В.В., являясь председателем сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Содружество», получил от 17 членов кооператива, вверенные ему паевые взносы на сумму 21000 рублей. Однако, Анисимов В.В., вверенные ему денежные средства в размере 21000 руб. использовал в личных целях. ( т.1 л.д. 54-55)

- заявлением председателя Наблюдательного совета СКПК «Содружество» Потерпевший №1 от <дата изъята> о привлечении к уголовной ответственности председателя правления Анисимова В.В., который вверенные ему паевые взносы членов кооператива в суме 21000 рублей использовал в личных целях (т. 1 л.д. 56)

- протоколом общего организационного собрания СКПК «Содружество» от<дата изъята>,из которого следует, что была учреждена некоммерческая организация СКПК «Содружество», приняты в члены кооператива Потерпевший №1, Свидетель №16, ФИО32 ФИО39., Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №15, Свидетель №9, ФИО32 Вик. В., Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №3, ФИО38., ФИО9, сельхозартель «Фазенда», КФХ «Евушка», ООО «Ника-АСТ», утвержден проект устава, избраны члены правления и наблюдательного совета, Анисимов В.В. избран председателем СКПК «Содружество», а также установлен размер и внесен обязательный вступительный паевой взнос 17 членами кооператива на общую сумму 17000 рублей и паевой взнос 4000 рублей Потерпевший №1, всего на общую сумму 21000 рублей (т. 1 л.д. 57-61),

- заявление Потерпевший №1, Свидетель №16, ФИО32 Вл. В., Свидетель №6, Свидетель №8, Свидетель №15, Свидетель №9, ФИО41., Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №13, Свидетель №3, ФИО40., ФИО9, сельхозартели «Фазенда» в лице Свидетель №10, КФХ «Евушка» в лице ФИО13, ген. директора ООО «Ника-АСТ» Свидетель №7 о вступлении в СКПК «Содружество» ( т.1 л.д.62-78),

- копией Устава СКПК «Содружество», согласно которому кооператив является собственником имущества, переданного ему в качестве паевых взносов, а также имущества, произведенного и приобретенного кооперативом в процессе деятельности (п.1.10). Председатель кооператива действует без доверенности от имени кооператива, представляет кооператив в органах государственной власти и местного самоуправления, в других организациях, распоряжается в соответствии с Уставом имуществом кооператива, заключает договоры и выдает доверенности, открывает расчетные счета кооператива в банках и других кредитных организациях, осуществляет прием и увольнение работников кооператива, издает обязательные для исполнения членами кооператива и работниками кооператива приказы и распоряжения, организует выполнение решений общего собрания членов кооператива и наблюдательного совета, исполняет иные не противоречащие уставу функции в интересах кооператива (п.4.2.7, 4.2.8) (т. 1 л.д. 79-91),

- свидетельством о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, из которого следует, что СКПК «Содружество» поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения <дата изъята>. (т. 1 л.д. 92),

- Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, из которого следует, что <дата изъята> в Единый государственного реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица СКПК «Содружество». (т. 1 л.д. 93),

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ( т.1 л.д. 94-97),

- справкой члена наблюдательного совета кооператива Потерпевший №1, из которого следует, что <дата изъята> паевые взносы членов кооператива в сумме 21 000 руб. в кассу СКПК «Содружество» не были оприходованы и по настоящее время на <дата изъята> ( т.1 л.д. 140).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судеследует, чтов <дата изъята> администрацией МО «Икрянинский район» было инициировано создание двух сельскохозяйственных кооперативов - снабженческо-сбытового и кредитного, претендентом на должность председателя правления кооперативов стал ФИО32. В <дата изъята> создали два кооператива, <дата изъята> в один день состоялось общее организационное собрание кооперативов, протоколы написали от <дата изъята>, люди сдали по 1000 рублей, расписались, она сдала по 5000 рублей - 1000 рублей и 4000 рублей в виде дополнительного паевого взноса, чтобы Анисимов В.В. начал работать. Глава администрации МО «Икрянинский район» предоставил помещение и юридический адрес для деятельности кооперативов в <адрес>. <дата изъята> кооперативы были зарегистрированы, за регистрацию ФИО32 уплатил госпошлину 2000 рублей. Анисимов В.В., являясь председателем правления кооператива, в соответствии с уставом обязан был организовать деятельность кооператива, в том числе и по ведению бухгалтерского учета, привлечению заемных средств, открыть расчетный счет, использовать паевые взносы членов кооперативов на необходимые нужды. В течение <дата изъята> кооперативы не работали, ФИО32 деятельность не осуществлял, деньги потратил. В <дата изъята> состоялось совместное заседание трех сельскохозяйственных кооперативов «Икрянинский фермер», «Содружество» и «Икрянинский народный кредит», решили закрыть кооператив «Содружество» с передачей паевых взносов членам кооператива, снабженческо-сбытовой кооператив объединить с другим кооперативом. ФИО32 задавались вопросы: «Где наши паевые взносы, когда вы их отдадите?», на что ФИО32 сказал: «скоро отдам». ФИО32 переизбрали. Деньги до сих пор вернули членам кооператива.

Из показаний свидетелей Свидетель №15, ФИО42., Свидетель №9, ФИО9, ФИО13, Свидетель №16в судеследует, что в ФИО43 были созданы снабженческо-сбытовой и кредитный кооперативы, председателем кооперативов выбрали Анисимова В.В., сдавали членские взносы по 1000 рублей в каждый кооператив. Они вступил в два кооператива, паевые взносы им не возвращены. Как были потрачены денежные средства им не известно.

Из показаний свидетелей Свидетель №11, Свидетель №14, Свидетель №13в судеи в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.217-218, 222-223, 231-232) следует, что в ФИО44 были созданы сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество» и сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой кооператив «Икрянинский фермер»., председателем кооперативов выбрали Анисимова В.В., они вступил в два кооператива, сдали членские взносы по 1000 рублей в каждый кооператив, расписались в ведомости. Кооперативы деятельность не осуществляли, взносы им не возвращены, на что потрачены денежные средства им не известно.

Из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.200-201,202-203),следует, что в начале ФИО45 они вступили в сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Содружество», внесли взнос в сумме 1000 рублей, председателем правления кооператива «Содружество» был избран Анисимов В.В. Членские взносы им не возвращены, на что израсходованы денежные средства им не известно.

Из показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО46., Свидетель №8, Свидетель №10,в судеследует, что в <дата изъята> года они вступили в кредитный кооператив «Содружество», председателем кооператива выбрали Анисимова В.В., сдали взносы по 1000 рублей. За помощью в кооператив не обращались, кооператив деятельность не осуществлял, на что были потрачены внесенные ими денежные средства им не известно.

Из показаний свидетеляСвидетель №2в суде следует, что в <дата изъята> он работал начальником управления сельского хозяйства МО «<адрес>», были созданы два кооператива в целях оказания финансовой помощи и в реализации продукции фермерским хозяйствам. Он вступил в сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Икрянинский фермер», председателем кооператива был избран ФИО47 В соответствии с Уставом он внес взнос 1000 рублей, расписался напротив своей фамилии в ведомости, документ не выдавался, бухгалтера не было, деньги отдавались Анисимову В.В., все было на доверии. Анисимов В.В. два раза в год должен был отчитываться. Производственная деятельность не велась. На что потрачены деньги, ему не известно, со слов Анисимова В.В. на учредительные дела, печати, штамп, открытие счета. <дата изъята> на общем собрании члены кооператива Анисимова В.В. за бездеятельность переизбрали.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 219-221),следует, чтоон как глава администрации МО «Икрянинский район» является одним из инициаторов создания в с.Икряное кооперативов «Икрянинский фермер» и «Содружество». Цель данных кооперативов заключалась в создании помощи в развитии сельского хозяйства на территории Икрянинского района, объединение личных подсобных и крестьянских фермерских хозяйств Икрянинского района для оказания помощи им в выращивании и сбыте сельхозпродукции, а также в удовлетворении потребностей в кредитовании членов кооперативов. В <дата изъята> были созданы указанные кооперативы. Председателем кооперативов был избран Анисимов В.В. Администрация МО «Икрянинский район» в его лице решало вопрос о формировании залогового имущества для последующей передачи в качестве залога кооперативам. В залоговый фонд включались земли населенных пунктов, здания, сооружения. Однако, в силу объективных причин оформление объекта в качестве залогового имущества затруднялось - необходимо было подготовить технический паспорт объекта, провести независимую экономическую оценку. По данному вопросу он разговаривал с ФИО32 один раз при создании кооперативов. С решением данного вопроса ФИО32 больше не подходил. ФИО32 ему до организации кооперативов не просил о предоставлении проверки залогоспособности объекта Анисимов В.В. обратился в администрацию <дата изъята> с просьбой о предоставлении муниципального имущества в залог. С этого момента началось формирование залогового фонда. В <дата изъята> администрацией было завершено формирование залогового имущества. В настоящее время кооперативам «Икрянинский фермер» и «Содружество» при их обращении в администрацию часть залогового имущества была бы предоставлена.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в судеследует, что она является исполнительным директором СССПК «Икрянинский фермер». При организации членами кооператива вносились паевые взносы в размере по 1000 рублей. Паевые взносы в кассу кооператива Анисимовым В.В. не были оприходованы. В <дата изъята> при передаче учредительных документов от бывшего председателя правления кооператива Анисимова В.В. новому председателю правления кооператива ФИО11, Анисимов В.В. паевые взносы членов кооператива в кассу кооператива не внес, финансовые документы не предоставил.

Из показаний свидетеля ФИО10 в суде следует, что в <дата изъята> она работала главным бухгалтером кооператива «Икрянинский народный кредит», весной присутствовала на собрании трех кооперативов, где рассматривался вопрос о работе кооперативов «Содружество», «Икрянинский фермер» и «Народный кредит». К кооперативу «Икрянинский фермер предъявлялось много штрафов за непредставление отчетности, говорили о бездействии, решали о ликвидации или слиянии кооператива «Икрянинский фермер» с кооперативом «Народный кредит». Предложили выбрать новый состав Правления кооператива «Икрянинский фермер», выбрали председателем кооператива ФИО11 На собрании членов кооператива она не присутствовала, напечатала протокол по черновикам, которые ей дал ФИО11 Был составлен акт приема-передачи, его подписали Анисимов В.В. и ФИО11, документов о внесении паевых взносов ФИО32 не передал. В Икрянинском фермере не было кассовой книги, приходных ордеров. Её назначили главным бухгалтером кооператива «Икрянинский фермер» по совместительству, исполнительным директором назначена Свидетель №1 Она несколько раз спрашивала Анисимова В.В. о сдаче паевых взносов, на что он отвечал: «Завтра принесу». ФИО32 пояснил ей, что часть денег он израсходовал на оформление документов, суммы не называл. В <дата изъята> они открыли расчетный счет, сдали документы, отчеты, уплатили штрафы. Но паевые взносы членов кооператива, которые по Уставу нужно отдавать при выходе из кооператива, Анисимов В.В. не вернул.

Из показаний свидетеля ФИО11 в суде следует, что в <дата изъята> состоялось собрание пайщиков кооперативов «Содружество», «Икрянинский фермер» и «Икрянинский Народный кредит». Было предложено объединить кооперативы «Икрянинский фермер» и «Содружество» с кооперативом «Икрянинский Народный кредит». В «Икрянинский фермер» вступили новые члены, избрали новое Правление, он был избран председателем Правления. Согласно протоколу от <дата изъята> Анисимов В.В. передал ему документы: Устав, протоколы собраний, свидетельство о регистрации, паевые взносы и документы по движению денежных средств не передал, бухгалтерских документов и печатей не было, расчетный счет не открыт. Они оплатили штрафы, так как «Икрянинский фермер» не отчитывался в налоговом органе.

Указанная совокупность доказательств, которые последовательны, логичны, достоверны, допустимы, согласуются между собой и не противоречивы, подтверждают виновность Анисимова В.В. в совершении преступления.

Вина Анисимова В.В. в хищении чужого имущества, вверенного виновному, путем растраты с использованием своего служебного положения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде, их которыхследует, что <дата изъята> она заключила с Анисимовым В.В. как с председателем правления сельскохозяйственного кооператива «Содружество» договор займа на сумму 150000 рублей, сроком на 1 год под 15% годовых, ФИО32 написал ей расписку. Она, действуя в интересах кооператива, давала Анисимову В.В. личные денежные средства, на приобретение оборудования, нужд кооператива. Анисимов В.В. вернул ей часть займа в сумме 30000 рублей в <дата изъята> года и с её согласия в погашение займа 15 мешков картошки. Денежные средства в размере 150000 рублей, принадлежащие СКПК «Содружество», Анисимовым В.В. не были оприходованы через кассу кооператива и расчетный счет. Деньги ФИО32 потратил не на нужды кооператива, а растратил и присвоил их, приобретя трактор для КФХ «Евушка», главой которого является зять ФИО12

- договором займа <номер изъят> от <дата изъята>, заключенный между Потерпевший №1 и СКПК «Содружество» в лице председателя Анисимова В.В., согласно которому Потерпевший №1 предоставила СКПК «Содружество» заём в размере 150000 рублей на 365 дней под 15 % годовых на цели пополнения оборотных средств заемщика и обеспечения со-финансирования при приобретении сельскохозяйственной техники для нужд членов кооператива (т.1 л.д. 120 -123)

- распиской Анисимова В.В. о получении денежных средств от Потерпевший №1 в размере 150000 руб. (т.1 л.д. 124)

- копией Устава СКПК «Содружество», согласно которому к компетенции Правления кооператива совместно с наблюдательным советом кооператива относится принятие решений о предоставлении займов на сумму свыше 100000 рублей (п.4.2.5) (т. 1 л.д. 79-91),

- показаниями свидетеляСвидетель №7в суде и в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 202-203), из которых следует, что от Потерпевший №1 ей известно, что Анисимов В.В. как председатель кооператива «Содружество» заключил с Потерпевший №1 договор займа в размере 150000 рублей, на указанную сумму денег Анисимов В.В. приобрел сельскохозяйственную технику, которая была передана в КФХ «Евушка» для личного использования. Сумма по договору займа Потерпевший №1 не возвращена.

- показаниями свидетелей Свидетель №14, Свидетель №15, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №16, ФИО32 Викт.В., Свидетель №13, Свидетель №10, в суде, из которых следует, что в <дата изъята> им не было известно о предоставлении Потерпевший №1 кооперативу «Содружество» займа на сумму 150000 рублей.

- показаниями свидетеля ФИО13 в суде,из которого следует, что <дата изъята> он с Анисимовым В.В. поехали в <адрес> для приобретения малогабаритного трактора. Он оформил кредит в Россельхозбанке на сумму 300000 рублей, 150000 рублей он одолжил у Анисимова В.В. как у физического лица, написал ему расписку. Где Анисимов В.В. взял деньги, ему не известно. Анисимов В.В. не является членом КФХ «Евушка». Денежные средства в размере 150000 рублей он ФИО32 не возвратил. Приобретенный трактор находится в залоге у банка.

- квитанцией к приходному ордеру <номер изъят> от <дата изъята> года,из которой следует, что ФИО13 внес в кассу ООО «Интерагро» оплату по договору <номер изъят> от <дата изъята> на сумму 120362 руб.(т.1 л.д. 128),

- счет-фактурой ООО «Интерагро» <номер изъят> от <дата изъята> о приобретении КФХ «Евушка» трактора малогабаритного, бороны, почвофрезы, культиватора, косилки, граблей навесных, картофолесажалки, плуга, распрыскивателя, полуприцепа (т.1 л.д. 129),

- договором <номер изъят> о залоге транспортных средств и приложение <номер изъят> к договору <номер изъят>, согласно которому КФХ «Евушка» в лице ФИО13 во исполнение обязательств по кредитному договору <номер изъят> от <дата изъята> предоставил ОАО «Россельхозбанк» в залог имущество трактор и прицеп самосвальный (т.1 л.д. 131-132),

- приказом <номер изъят> от <дата изъята> «О постановке на учет транспортных средств», из которого следует, что председатель КФХ «Евушка» ФИО13 оформление транспортных средств трактора и прицепа самосвального доверяет провести ФИО32 Вл. В. ( т.1 л.д. 135),

- копией свидетельств о регистрации машины <номер изъят> и <номер изъят> от <дата изъята>, согласно которым владельцем трактора малогабаритного марки LM-184, <дата изъята>, и прицепа самосвального марки 1 П<номер изъят>, <дата изъята> выпуска, является крестьянское хозяйство «Евушка» <адрес> (т.1 л.д. 190).

Показаниям потерпевшей и свидетелей последовательны в различных стадиях уголовного процесса, согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять им у суда не имеются.

Суд считает, что приведенные доказательства добыты без нарушения уголовно-процессуального закона, имеют юридическую силу, в связи с чем положены в основу приговора.

Утверждение подсудимого о его невиновности в совершении преступлений судом не принимаются, поскольку опровергаются приведенными выше доказательствами в их совокупности, расцениваются как самозащита, желание избежать наказания.

Утверждения защитника об отсутствии в действиях подсудимого состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, по эпизоду присвоения 33000 рублей, принадлежащих членам кооперативов «Содружество» и «Икрянинский фермер», и по присвоению денежных средств Потерпевший №1 в сумме 150000 рублей, поскольку между ними имеются гражданско-правовые отношения, необоснованны и судом не принимаются, поскольку опровергаются приведенными доказательствами виновности Анисимова В.В. в совершении преступления.

В судебном заседании достоверно установлено, что Анисимов В.В., являясь руководителем кооперативов, осуществляя в соответствии с Уставом кооперативов организационно-распорядительные и административно-хозяйственные обязанности в кооперативе, обязан был вверенные ему членами кооператива денежные средства поместить на банковский счет собственника, то есть кооперативов, что им не было сделано, вместо этого, он, используя свое служебное положение, с корыстной целью, противоправно, против воли собственника, похитил вверенные ему денежные средства и безвозмездно обратил их в свою пользу и в пользу других лиц. Частичное возмещение ущерба потерпевшему само по себе не может свидетельствовать об отсутствии умысла на присвоение или растрату вверенного ему имущество.

Суд квалифицирует действия Анисимов В.В. по первому преступлению по ч.3 ст.160 УК РФ, по признакам: присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Государственным обвинителем действия Анисимова В.В. по второму преступлению были квалифицированы по ч. 3 ст.160 УК РФ как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Суд, анализируя доказательства в их совокупности, квалифицирует действия Анисимова В.В. по второму преступлению по ч.3 ст.160 УК РФ, по признакам: растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Квалифицирующий признак «присвоение» суд исключает из обвинения, так как государственным обвинением не представлено доказательств того, что ФИО32 вверенные ему по договору займа денежные средства обратил в свою пользу, удерживал их. В данном случае Анисимов В.В., используя свое служебное положение, в корыстных целях истратил вверенное ему имущество против воли собственника путем передачи его в долг другому лицу зятю ФИО13, при этом не оформил надлежащим образом, то есть не провел деньги через кассу и расчетный счет, не получил согласие Наблюдательного совета и Правления на выдачу займа в размере свыше 100000 рублей члену кооператива.

При определении вида и размера наказания Анисимову В.В., суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает степень и характер общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства, работает, положительно характеризуется по месту жительства, не судим, впервые совершил преступление, смягчающее наказание обстоятельство в соответствии со ст.61 УК РФ, а именно совершение преступления впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, тяжесть содеянного, суд приходит к выводу о возможности исправления Анисимова В.В. без изоляции от общества и считает справедливым назначить наказание за каждое преступление в виде лишения свободы и применить ст. 73 УК РФ, в соответствии с которой постановить - считать назначенное наказание условным, с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать подсудимому с учетом личности, семейного и имущественного положения осужденного.

Гражданский иск в размере 150000 рублей, заявленный потерпевшим СКПК «Содружество», суд оставляет без рассмотрения, так как исковое заявление подписано и подано лицом, не уполномоченным на его подачу. Суд признает за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба, вопрос о размере ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

С вещественного доказательства надлежит снять ограничения, связанные с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Анисимова Владимира Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить наказание:

- по первому преступлению по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

- по второму преступлению по ч. 3 ст. 160 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно определить Анисимову Владимиру Васильевичунаказание в виде лишения свободы на срок 3 годабез штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный контролирующий орган по месту жительства осужденного.

Обязать Анисимова Владимира Васильевича в течение испытательного срока ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, не менять место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения Анисимову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

С вещественных доказательств - трактора малогабаритного, бороны, почвофрезы, культиватора, косилки, граблей навесных, картофолесажалки, плуга, распрыскивателя, полуприцепа, хранящихся на территории КФХ «Евушка» в <адрес> АО под сохранной распиской ФИО13 снять ограничения, связанным с рассмотрением дела.

Отменить арест, наложенный в обеспечение гражданского иска на имущество - трактор малогабаритный и прицеп самосвальный, принадлежащие главе КФХ «Евушка» ФИО13

Гражданский иск, заявленный СКПК «Содружество» о взыскании с Анисимова Владимира Васильевича ущерба, причиненного преступлением в сумме 150000 рублей оставить без рассмотрения, признав за потерпевшим право на удовлетворение гражданского иска и обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья        И.Г. Курдюмова