Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2015 (1-173/2014;) от 03.12.2014

Уголовное дело № №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Амурская область

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Волошина О.В.,

с участием:

государственного обвинителя от Магдагачинской районной прокуратуры Молчанова В. В.,

подсудимой Афанасьевой С. А.,

защитника – адвоката Плахотиной Т. В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

при секретаре Батраковой Я. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства, материалы уголовного дела в отношении:

Афанасьевой <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьева С. А. совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих установленных судом обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 35 минут, начальник пункта централизованной охраны (дислокация пгт. Магдагачи) Зейского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения Управления Вневедомственной охраны Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Амурской области (далее начальник ПЦО) майор полиции ФИО4, назначенный на должность приказом начальника УМВД России по Амурской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, будучи в составе группы задержания Зейского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области дислокация пгт. Магдагачи) совместно с полицейским группы задержания прапорщиком полиции ФИО5, получив сообщение от оперативного дежурного отдела министерства внутренних дел России по Магдагачинскому району (далее ОМВД России по Магдагачинскому району), о том, что в помещении столовой № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, неизвестные лица, находясь в состоянии опьянения нарушают общественный порядок, прибыли в вышеуказанную столовую, где за столиком сидели ФИО6 и Афанасьева С.А., которые, по словам работников столовой, и нарушали общественный порядок, находились в состоянии опьянения в общественном месте, при этом Афанасьева С.А. громко кричала, безадресно выражалась нецензурной бранью и стучала по столу руками. ФИО4, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный в своей работе руководствоваться Федеральным законом Российской Федерации от 07.02.2011 года №3-Ф3 «О полиции» (далее ФЗ «О полиции»), Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (далее КоАП РФ), своей должностной инструкцией, утвержденной 4 марта 2014 года начальником Зейского филиала ФГКУ УВО УМВД России по Амурской области, с которой ФИО4 был ознакомлен под роспись, а именно: ст. 12 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой, сотрудник полиции обязан незамедлительно пребывать на места административных правонарушений, пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; ст. 13 ФЗ «О полиции», в соответствии с которой, сотрудник полиции имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в подразделения полиции; ст. 27 КоАП РФ, в соответствии с которой, при выявлении административных правонарушений он осуществляет доставление граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения; п. 30 своей должностной инструкции, в соответствии с которым, он участвует в пределах установленных законодательством Российской Федерации, в оказании помощи гражданам или организациям в защите их прав и законных интересов, охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, предупреждении, выявлении и пресечении преступлений и административных правонарушений, находясь в форменном обмундировании, с присвоенными знаками отличия, подошел к Афанасьевой С.А. и ФИО6, представился, и разъяснил им, что своими действиями последние совершили административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, после чего предложил им проследовать с ним в дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району для составления протокола об административном правонарушении. Афанасьева С.А. проигнорировав требования ФИО4, стала выражаться -нецензурной бранью, показывая недовольство законным требованиям сотрудника полиции, и отказалась их выполнять. После этого ФИО4, взяв Афанасьеву С.А. за руку попытался поднять её со стула. В ответ на это, Афанасьева С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале столовой № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ФИО4 является сотрудником полиции, представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и в соответствии со своими должностными обязанностями предъявляет к ней законные требования о следовании в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, из мести за исполнение ФИО4 своих должностных обязанностей, решила применить к ФИО4 насилие не опасное для жизни и здоровья, нарушив тем самым нормальную деятельность органов власти и подорвав их авторитет. Во исполнение задуманного, Афанасьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 35 минут до 16 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зале столовой № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде применения насилия не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, и желая их совершения, действуя умышленно, из мести за законные требования ФИО4, со значительной силой нанесла ФИО4 два удара кулаком по левой кисти и один удар ногой по правой голени. В результате своих преступных действий Афанасьева С.А., причинила ФИО4 следующие телесные повреждения: кровоподтек на правой голени, ушиб левой кисти, которые не причинили вреда здоровью.

В судебном заседании Афанасьева С. А., с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также заявила, что обвинение ей понятно. Ходатайство о рассмотрении дела без судебного разбирательства подано добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой согласна с постановлением приговора без судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, установил в судебном заседании, что подсудимая согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердила заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено Афанасьевой С. А., добровольно и после консультации с защитником, обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Суд квалифицирует действия Афанасьевой С. А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    Санкции указанного преступления не превышают 10 лет лишения свободы.

     На основании изложенного, суд пришел к выводу о возможности постановить приговор в отношении Афанасьевой С. А., без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

При назначении Афанасьевой С. А., наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Афанасьевой С. А.,, на основании п.п. «г, к » ч. 1 ст. 61 УК РФ являются: наличие малолетних детей у виновной, ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного следствия Афанасьева С. А., давала признательные показания об обстоятельствах преступления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства смягчающего наказание Афанасьевой С. А., суд признает полное признание своей вины, раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельств отягчающих наказание Афанасьевой С. А., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельном отягчающим наказание Афанасьевой С. А., является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

    Совершенное Афанасьевой С. А., преступление, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, суд не установил оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Материалами дела Афанасьева С.А. характеризуется удовлетворительно: ранее не судима ( л.д.125, 150-161), на учете врача психиатра, нарколога не состоит (л.д.145), привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.135), согласно характеристике с места работы: за время работы проявила себя с положительной стороны, (л.д.127), согласно справке-характеристике с места жительства: проживает совместно с малолетними детьми, работает в <данные изъяты>, замечена в употреблении спиртных напитков, по характеру вспыльчива, неуравновешенна, привлекалась к административной ответственности, (л.д.130), жалоб от соседей и родственников в адрес администрации пгт.Магдагачи не поступало (л.д.147).

Афанасьева С.А. является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступлениею

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления личность Афанасьевой С. А., наказание Афанасьевой С. А.,, за совершенное преступление, может быть назначено в виде штрафа, Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденной и ее семьи, а также с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.

Вещественные доказательства - протокол медицинского освидетельствования Афанасьевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, два отрывных талона подлежат хранению при уголовном деле на весь срок хранения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Афанасьеву <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.

Вещественные доказательства - протокол медицинского освидетельствования Афанасьевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, два отрывных талона хранить при уголовном деле в течение срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить Афанасьевой С. А.. право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Волошин О.В.