дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 сентября 2018 г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Зотовой Е.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязановой Александры Ивановны к СНТ «Восход-2» об установлении границ земельного участка,
у с т а н о в и л :
Рязанова А.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Восход-2» об установлении границ земельного участка.
Свои требования истец мотивирует тем, что ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. Площадь фактически используемого истцом участка составляет <данные изъяты> кв.м. Увеличение площади произошло за счет земель общего пользования, споров и разногласий по границам с владельцами смежных участков нет, истец использует и владеет участком более 15 лет.
С целью регистрации права собственности на фактически используемый земельный участок истцом было организовано проведение землеустроительных работ по установлению границ участка.
Согласно заключению кадастрового инженера уточнение границ земельного участка истца возможно в судебном порядке, в связи с чем истец обратилась в суд с данным иском.
В судебное заседание истец не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца при участии ее представителя.
Представитель истца - Рязанов М.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика - СНТ «Восход-2» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. В поданном суду письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 21).
Третьи лица: Четвернина Л.П., Покатаева В.И., УФСГРКиК по МО и ФГБУ «ФКП ФСГРКиК» по МО в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело при сложившейся явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из исследованных судом материалов дела, основания для непринятия признания иска ответчика у суда отсутствуют, в связи с чем суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193 - 198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Рязановой Александры Ивановны к СНТ «Восход-2» об установлении границ земельного участка удовлетворить.
Установить границы земельного участка с К№ № расположенного по адресу: <адрес>, по фактическому пользованию в соответствии с данными карты (плана) границ земельного участка:
Имя точки |
X, м |
Y, м |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
№ |
Площадь участка <данные изъяты> кв.м.
Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.
Председательствующий
копия верна
судья секретарь