Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-104/2019 (2-1973/2018;) ~ М-1759/2018 от 28.11.2018

№ 2-104/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи 10 января 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКоллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в АО «Тинькофф Банк» получил кредитную карту № с лимитом 130 000 рублей.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме с 13.12.2015г. по 01.07.2016г.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №/№, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 132 497 руб. 31 коп., просроченные проценты - 42 135 руб. 72 коп., штраф - 18 386 руб. 68 коп., общий объем уступаемых требований 193 019 руб. 71 коп. Указанная задолженность возникла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

До сегодняшнего дня должник не погасил существующую задолженность.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 193 019 руб. 71 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 060 руб. 39 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО « АктивБизнесКоллекшн» не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал частично. Не оспаривал наличие и размер задолженности по основному долгу, с размером начисленных процентов не согласился.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выпустил кредитную карту № с лимитом 130 000 рублей.

В соответствии с заявлением на получение кредитной банковской карты, заемщик был ознакомлен с «Условиями открытия и обслуживания картсчета и условиями использования расчетной банковской карты и принял на себя обязательство их выполнять.

Как усматривается из представленной выписки по счету кредитной карты, во исполнение обязательств по договору Банк предоставил ответчику денежные средства, которыми ответчик распорядился путем осуществления расходных операций.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 019 руб. 71 коп., в том числе: просроченный основной долг - 132 497 руб. 31 коп., просроченные проценты - 42 135 руб. 72 коп., штраф - 18 386 руб. 68 коп.

На основании договора цессии №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн», АО «Тинькофф Банк» уступил права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АктивБизнесКоллекшн».

Согласно акту приема-передачи к договору уступки прав требования №/ТКС от ДД.ММ.ГГГГ общий объем уступаемых требований составляет 193 019 руб. 71 коп.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности либо иной размер взыскиваемой денежной суммы, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 060 руб. 39 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО « АктивБизнесКоллекшн» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193 019 руб. 71 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 132 497 руб. 31 коп., просроченные проценты - 42 135 руб. 72 коп., штраф - 18 386 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 060 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:                         С.Н.Степанова