Определение по делу № 9-96/2015 ~ М-837/2015 от 26.05.2015

к о п и я

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Можайского городского суда <адрес> Хлюстов В.В., рассмотрев поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в интересах Российской Федерации и войсковой части 52025 к ОАО «Спецремонт», ОАО «172 ЦАРЗ», 3-е лицо – Министерство обороны Российской Федерации, о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств по контракту, -

у с т а н о в и л:

военный прокурор Сергиев-Посадского гарнизона обратился в суд указанным иском в интересах Российской Федерации и в/ч 52025, указывая местом нахождения ответчика ОАО «Спецремонт» – <адрес>, а местом нахождения ответчика ОАО «172 ЦАРЗ» – <адрес>.

В обоснование определения подсудности прокурор сослался на ст.29 ГПК РФ.

Между тем, оснований для определения подсудности по выбору истца, указанных в статье 29 ГПК РФ, судом не усматривается.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что местонахождение ответчиков не входит в юрисдикцию Можайского городского суда <адрес>, суд считает необходимым возвратить военному прокурору поданное исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, в связи с его неподсудностью Можайскому городскому суду, и разъяснить заявителю его право на обращение с данным иском в качестве суда первой инстанции в соответствующий районный (городской) суд <адрес> или <адрес> по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, с у д ь я

о п р е д е л и л:

исковое заявление военного прокурора Сергиев-Посадского гарнизона в интересах Российской Федерации и войсковой части 52025 к ОАО «Спецремонт», ОАО «172 ЦАРЗ», 3-е лицо – Министерство обороны Российской Федерации, о признании бездействия незаконным и понуждении к исполнению обязательств по контракту – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с его неподсудностью Можайскому городскому суду.

Разъяснить заявителю его право на обращение с данным иском в качестве суда первой инстанции в соответствующий районный (городской) суд <адрес> или <адрес> по месту нахождения ответчиков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья __________________

9-96/2015 ~ М-837/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
войсковая часть 52025
военный прокурор Сергиево-Посадского гарнизона РВСН в интересах РФ
Ответчики
ОАО Спецремонт
ОАО 172 ЦАРЗ
Другие
Министерство обороны РФ
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
26.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2015Передача материалов судье
27.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.05.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее