Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-567/2021 (33-28864/2020;) от 28.09.2020

Судья <ФИО>1 дело <№...>

<№...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<Дата ...> <Адрес...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего         <ФИО>9,

судей                         <ФИО>8, Чирьевой С.В.,

по докладу судьи краевого суда     <ФИО>8,

при ведении протокола помощником судьи <ФИО>3,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя администрации <Адрес...> на основании доверенности <ФИО>4 и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на основании доверенности <ФИО>5 на решение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

<ФИО>7 обратилась в суд с иском к администрации <Адрес...> о переводе нежилого помещения в жилое, сохранении в реконструированном состоянии.

Решением Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> решение суда первой инстанции изменено в части указания необходимых действий для Управления Росреестра по Краснодарскому краю. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <Дата ...> апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от <Дата ...> отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

От представителя <ФИО>7 – адвоката <ФИО>6 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о необходимости приостановления производства по делу в связи со смертью <ФИО>7, наступившей <Дата ...>

В соответствии с абзацем 2 статьи 215, абзацем 2 статьи 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство, до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно абзацу 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Однако, как усматривается из представленных материалов дела, спорные правоотношения в данном случае допускают правопреемство, в связи с чем оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Вместе с тем, поскольку обязанность приостановления производства по делу в связи с вышеуказанными обстоятельствами и определения правопреемника лица, участвующего в деле, возложена положениями Гражданского процессуального кодекса РФ на суд первой инстанции, судебная коллегия полагает необходимым снять данное гражданское дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя администрации <Адрес...> на основании доверенности <ФИО>4 и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на основании доверенности <ФИО>5 на решение Адлерского районного суда <Адрес...> от <Дата ...> снять с апелляционного рассмотрения и возвратить его в Адлерский районный суд <Адрес...> для выполнения требований статей 44, 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Судьи: