Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-689/2018 ~ М-704/2018 от 13.07.2018

Гражданское дело №2-689/1-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Курск                                 31 июля 2018 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего Вялых Н.В.,

    при секретаре      Русак С.А.,

    с участием представителя заинтересованного лица – УМВД России по г. Курску по доверенности Доренской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях обратилось в суд заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать в федеральную собственность Российской Федерации: охотничье гладкоствольное оружие – пистолет <данные изъяты>; охотничье ружье <данные изъяты>; - карабин <данные изъяты>; пистолет <данные изъяты> В обоснование заявленных требований указывает на то, что в <данные изъяты> хранятся: охотничье гладкоствольное оружие – пистолет <данные изъяты>; охотничье ружье <данные изъяты>; - карабин <данные изъяты>; пистолет <данные изъяты>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. Указанное оружие изъято у владельца Власова А.И. за административное правонарушение и имеет признаки бесхозяйного. Владелец оружия неоднократно уведомлялся о необходимости переоформить документы на права владения данным оружием, либо написать заявление об утилизации данного оружия, однако до настоящего времени какие-либо действия с его стороны не предпринимались. Данное    оружие    не    попадает    под категорию    культурных    ценностей    (письмо правления Министерства культуры по ЦФО № 1774/14 от 18 ноября 2014 года) и имеет признаки бесхозяйного.

    Представитель заявителя - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В поданном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица – УМВД России по г. Курску по доверенности Доренская Е.В. не возражала против удовлетворения заявления.

Представитель Росгвардии по Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела не заявлено.

Заинтересованное лицо Власов А.И. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела не заявлял, письменного отзыва относительно заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

    Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Установлено, что в <данные изъяты> хранятся: охотничье гладкоствольное оружие – пистолет <данные изъяты>; охотничье ружье <данные изъяты>; - карабин <данные изъяты>; пистолет <данные изъяты>.

Вышеуказанное оружие изъято у владельца Власова А.И. за административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.8 ч.4 КоАП РФ.

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ, данному Власовым А.И., последний пояснил, что в его владении имеется оружие: 2-ствольное ружье, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; одноствольное ружье <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. Разрешение на указанное оружие просрочено.

Согласно представленным в материалы дела сообщениям, Власов А.И. неоднократно уведомлялся о необходимости переоформить документы на права владения данным оружием, либо написать заявление об утилизации данного оружия, однако до настоящего времени какие-либо действия с его стороны не предпринимались.

Кроме того, по выходу сотрудником <данные изъяты> по указанному Власовым А.И. адресу: <адрес>, дверь никто не открыл.

Данное    оружие    не    попадает    под категорию    культурных    ценностей    (письмо правления Министерства культуры по ЦФО № 1774/14 от 18 ноября 2014 года) и имеет признаки бесхозяйного.

В силу п. 1 ст. 130 ГК РФ вышеуказанное спорное имущество не является объектом недвижимости, так как отсутствуют оба признака недвижимых вещей – прочная связь с землей и невозможность легко перемещать их без причинения ущерба.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности от них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

    Вышеприведенные и исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что собственник движимого имущества: охотничьего гладкоствольного оружья – пистолета <данные изъяты> охотничьего ружья <данные изъяты>; - карабина <данные изъяты>; пистолета <данные изъяты> неизвестен или отсутствует, а, следовательно, данное имущество является бесхозяйным.

    Проанализировав изложенное выше, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях подлежащими удовлетворению, так как в данном случае вышеуказанное имущество не имеет собственника, в связи с чем, имеются основания для признания права собственности МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на данное имущество.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях удовлетворить.

    Признать движимое имущество: охотничье гладкоствольное оружие – пистолет <данные изъяты>; охотничье ружье <данные изъяты>; - карабин Сайга <данные изъяты> пистолет <данные изъяты> бесхозяйным.

    Признать право собственности МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях на движимое имущество: охотничье гладкоствольное оружие – пистолет <данные изъяты>; охотничье ружье <данные изъяты>; - карабин <данные изъяты>; пистолет <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение месяца со изготовления мотивированного решения – 06 августа (с учетом выходных дней).

Судья:                                         Н.В.Вялых