Решения по делу № 2-4020/2015 ~ М-3618/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-4020/2014     01 декабря 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Тараканова О.А.,

при секретаре Манухиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Севастьянова Д. С. к Юшкову В. В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Севастьянов Д.С. обратился в суд с иском к Юшкову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, неустойки. В обоснование заявленный требований указано, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика автомобиль Volkswagen Passat b3, государственный регистрационный знак <№> а ответчик обязался принять и оплатить стоимость автомобиля в размере <***>. в рассрочку сроком на 9 месяцев, с ежемесячной выплатой в размере <***>. в срок до <Дата>. Указанный автомобиль передан ответчику по акту приема-передачи <Дата>. Однако ответчик обязательства по оплате автомобиля не исполнил, Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <***>., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи в размере <***>., возврат государственной пошлины.

В судебном заседании истец Севастьянов Д.С. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Юшков В.В.., извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Определением суда, с учетом мнения истца, дело в порядке ст.233 ГПК РФ рассматривается в заочном производстве в отсутствие ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <Дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому истец обязался передать в собственность ответчика автомобиль Volkswagen Passat b3, государственный регистрационный знак <№> а ответчик обязался принять и оплатить стоимость автомобиля в размере <***> руб. в рассрочку сроком на 9 месяцев, с ежемесячной выплатой в размере <***> руб. в срок до <Дата> (л.д. 8-19).

Обязательства истца по передаче автомобиля ответчику были исполнены в полном объеме <Дата>, что подтверждается представленным в материалы дела передаточным актом (л.д.20).

Как следует из материалов дела и пояснений истца в судебном заседании, обязательство со стороны ответчика по оплате товара не было исполнено.

Доказательств, указывающих на оплату ответчиком принятого автомобиля в силу ст.56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено и материалами дела не подтверждается.

При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца в части взыскания стоимости переданного ответчику автомобиля обоснованными и полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору купли-продажи от <Дата> в сумме <***>

Исходя из общего правила установленного ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    При этом, в силу п.4 ст.488 и п.3 ст.489 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по уплате переданного товара с рассрочкой платежей в установленные договором сроки и иное не предусмотрено договором купли – продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Пунктом 3.6 договора купли-продажи от <Дата> предусмотрено, что продавец также имеет право начислять покупателю неустойку за несвоевременную оплату транспортного средства в размере 5% от суммы ежемесячного платежа за каждый день просрочки (л.д.8).

Поскольку сумма задолженности по договору купли-продажи в размере стоимости транспортного средства ответчиком не возвращена, размер неустойки за заявленный период, согласно представленному в материалы дела расчету истца, составляет <***> (л.д.4).

Расчет истца судом проверен, сомнений не вызывает, и указанная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплаченной истцом при подаче иска госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Севастьянова Д. С. удовлетворить.

Взыскать с Юшкова В. В. в пользу Севастьянова Д. С. задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере <***> руб., неустойку за нарушение сроков оплаты по договору купли-продажи в размере <***> руб., возврат государственной пошлины в размере <***> руб. Всего взыскать 258 <***>

В случае несогласия с заочным решением ответчик вправе подать в Ломоносовский районный суд г. Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          О.А. Тараканов