Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2015 ~ М-67/2015 от 09.02.2015

Дело № 2-154/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» февраля 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Мотыгинского района, к администрации поселка Мотыгино о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Мотыгинского района, к администрации поселка Мотыгино о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, ДД.ММ.ГГГГ между ними и администрацией поселка Мотыгино был заключен договор социального найма № на <адрес> <адрес>, <адрес>. Однако, указанный дом был признан аварийным и непригодным для проживания и подлежащий к переселению согласно долгосрочной целевой программе «Дом» на 2010-2010 годы в муниципальном образовании <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ за исходящим письмом № №., администрацией Мотыгинского района они были уведомлены о предоставлении другого благоустроенного жилья, находящегося в <адрес>, р.<адрес>, в соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации и на основании решения комиссии администрации Мотыгинского района по рассмотрению плана расселения граждан, проживающих в жилых домах, признанных непригодных для проживания по долгосрочной целевой программе «Дом» на 2010-2012годы в муниципальном образовании <адрес>. С 2014 г. они проживают в предоставленной им квартире находящийся по адресу <адрес>, п.г.т. Мотыгино. До настоящего времени договора социального найма, администрация Мотыгинского района с ними не заключила, ссылаясь, что у администрации Мотыгинского района отсутствует жилищный фонд и соответствующие полномочия исходящее письмо администрации Мотыгинского района № от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим они были вынуждены обратиться в администрацию поселка Мотыгино с соответствующим заявлением. Однако исходящим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ администрации поселка Мотыгино в разрешении на приватизацию истцам было отказано. Согласно данных кадастрового паспорта помещения, выданного от ДД.ММ.ГГГГ. № № <адрес> имеет технические характеристики: инвентарный номер №, общую площадь № кв.м., назначение жилое, год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ расположена по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Третьи лица каких-либо прав на квартиру, не заявляют и не заявляли с момента вселения в нее истцов. Согласно, свидетельству о государственной регистрации права, существенных ограничений (обременения ) права не зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № Квартира включена в реестр муниципальной собственности МО администрации Мотыгинского района. В процессе строительства жилого дома было надлежащим образом оформлено разрешение на строительство и дом был введен в эксплуатацию. В нарушение прав граждан, вселенных в данный дом права собственности на дом и квартиры в доме никем не оформляются. В связи, с чем возникла необходимость привлечь в качестве ответчика по делу администрацию Мотыгинского района и администрацию поселка Мотыгино. Просят признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве собственности на жилую квартиру с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., одноэтажный, местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес>. в порядке приватизации.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 подтвердили доводы, изложенные в иске, на заявленных исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации <адрес> ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск признала в полном объеме, администрация Мотыгинского района согласна на удовлетворение заявленных исковых требований.

Представитель ответчика - администрации поселка Мотыгино Мотыгинского района Красноярского края - глава поселка Мотыгино ФИО5 в судебном заседании иск признал в полном объеме, администрация поселка Мотыгино согласна на удовлетворение заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истцов ФИО1, ФИО2, представителя ответчика – главу поселка Мотыгино – ФИО5, представителя ответчика – администрации Мотыгинского района ФИО4, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

    На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

    На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиками о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации Мотыгинского района, к администрации поселка Мотыгино о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности по ? доли на квартиру с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Петушкова О.Ю.