Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3754/2013 ~ М-3519/2013 от 17.07.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2013 года                             г.Тольятти

Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи                     Сметаниной О.Н.,

при секретаре                 Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яковлевой ФИО6. к Яковлеву ФИО7. о снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просила выселить Яковлева ФИО8 из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Определением Центрального районного суда г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело в части требований Яковлевой ФИО9 о выселении Яковлева ФИО10 было прекращено в связи с отказом истца от иска.

Истец в судебном заседании в обоснование своих требований указала, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, ей принадлежит 252/860 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по № доли принадлежат ее несовершеннолетним детям. Позже она зарегистрировала бывшего мужа Яковлева ФИО11 по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут, семейные отношения прекратились, однако ответчик продолжает быть прописанным в указанной квартире. На основании изложенного просит снять с регистрационного учета Яковлева ФИО12.

Ответчик Яковлев ФИО13. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица – отдела управления Федеральной миграционной службы РФ по Самарской области в Центральном районе г.о. Тольятти в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

При этом факт регистрации сам по себе не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении и вселении с целью постоянного проживания в качестве члена семьи (Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2002 г. № 33-В01-9).

Абзац 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» указывает, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, законами республик в составе РФ.

Согласно положениям «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995г., граждане обязаны зарегистрироваться по месту жительства или месту пребывания в органах учета.

Как видно из представленных доказательств, № доли в праве общей долевой собственности в спорном помещении принадлежит Яковлевой ФИО14 что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрирован Яковлев ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Яковлевым ФИО16. и Яковлевой ФИО17 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> (л.д.5).

Ответчик Яковлев ФИО18 в спорное помещение не вселялся, вещей личных в квартире нет, что не отрицается самим ответчиком.

Регистрация является надлежащей только после совершения юридически значимых действий, связанных с прибытием лица к месту жительства и проживанием в жилом помещении, а также не влечет правовых последствий в виде приобретения права на жилое помещение по месту регистрации гражданина.

Таким образом, судом установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но не использует его для проживания, расходов, связанных с его содержанием, не несет, вещей их в квартире нет, кроме того, ответчик исковые требования признал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статья 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик Яковлев ФИО19. подлежит снятию с регистрационного учета.

Принимая во внимание вышеизложенное, на основании ст.209 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении права собственности Яковлевой ФИО20 на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, сняв Яковлева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья              Сметанина О.Н.