Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4211/2015 ~ М-3709/2015 от 25.05.2015

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи ФИО4

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала – <данные изъяты> ОАО к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала – <данные изъяты> ОАО обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 213603 руб. 58 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11336 руб. 04 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит «<данные изъяты>» в размере 260000 руб. на срок 60 месяцев с обязательством возврата кредита и процентов из расчета 23,35 % годовых.

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании образовавшейся задолженности по Кредитному договору в общей сумме 213603 руб. 58 коп., которая состоит из: просроченных процентов 29140 руб. 25 коп., просроченного основного долга 153010 руб. 89 коп., неустойки за просроченные проценты 19723 руб. 65 коп., неустойки за просроченный основной долг – 11728 руб. 79 коп., ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом. Кроме того, просит взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 11336 руб. 04 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 5 ст. 10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно выписке копии паспорта, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу, указанному в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения неоднократно извещалась в установленном законом порядке, однако, как следует из информации, поступившей от лиц, доставлявших почтовые отправления (<данные изъяты>), отказывается их принимать, по извещениям не является. В связи с этим на основании ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 г. «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательства дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (<данные изъяты>) обязуется предоставить денежные средства (<данные изъяты>) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (<данные изъяты>), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит «<данные изъяты>» в размере 260000 руб. на срок 60 месяцев с обязательством возврата кредита и процентов из расчета 23,35 % годовых.

Согласно п. п. 3.1, 3.2. Кредитного договора ответчиком производится погашение кредита ежемесячными аннутетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (<данные изъяты>).

В связи с тем, что ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков производились платежи, истец направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако ответчик образовавшуюся задолженность не погасил.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО1 не надлежащим образом исполняла условия кредитного договора, в связи, с чем образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 213603 руб. 58 коп., а поэтому суд расторгает кредитный договор и взыскивает с ответчика указанную задолженность.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 11336 руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 213603 ░░░. 58 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11336 ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░░░5