Постановление по делу № ДА-103/2020 от 09.12.2020

Материалы № ДА-103/2020

<иные данные>:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по материалам о грубом дисциплинарном проступке

10 декабря 2020 года г. Балтийск

Судья Балтийского гарнизонного военного суда Гущин Д.И., при секретаре Матузовой О.Р., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона <иные данные> Пайгина М.Р., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, Воробьева Александра Сергеевича, представителя командира войсковой части ХХХ Карпенкова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27.05.1998г №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего войсковой части ХХХ, ХХ ХХ ХХ

ВОРОБЬЁВА Александра Сергеевича, родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, <иные данные> зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Военнослужащий войсковой части ХХХ, проходящий военную службу по контракту, <иные данные> Воробьев А.С., в установленное ему командованием воинской части время к 12 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступил, проводя время по своему усмотрению в г. <адрес>, и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 11 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ года. Тем самым Воробьев допустил отсутствие на службе без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

В судебном заседании Воробьев виновным себя в совершении вменённого ему грубого дисциплинарного проступка признал полностью и пояснил, что ХХ ХХ ХХ года он написал рапорт на имя командира войсковой части ХХХ об освобождении его от исполнения служебных обязанностей с 07 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года для сдачи анализа на ВИЧ в г. <адрес>. Получив соответствующее разрешение командования войсковой части, ХХ ХХ ХХ года в 17 часов 30 минут он убыл с корабля, однако в установленное ему время к 12 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступил, проводя время по своему усмотрению в г. <адрес>, и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 11 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ года. В содеянном он, Воробьев, раскаивается.

Помимо признания Воробьевым своей вины, его виновность в совершении вменённого ему грубого дисциплинарного проступка подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- протоколом о грубом дисциплинарном проступке от ХХ ХХ ХХ года, составленном в отношении Воробьева заместителем командира войсковой части ХХХ по военно-политической работе <иные данные> Карпенковым М.А., и приложенным к указанному протоколу заключением по результатам проведенного тем же должностным лицом служебного разбирательства, согласно которым <иные данные> Воробьев А.С., в установленное ему командованием воинской части время к 12 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступил, проводя время по своему усмотрению в г. <адрес>, и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 11 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ года;

- письменной объяснительной самого Воробьева от ХХ ХХ ХХ года, в которой тот пояснил, что ХХ ХХ ХХ года он написал рапорт на имя командира войсковой части ХХХ об освобождении его от исполнения служебных обязанностей с 07 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года для сдачи анализа на ВИЧ в г. <адрес>. Получив соответствующее разрешение командования войсковой части, ХХ ХХ ХХ года в 17 часов 30 минут он убыл с корабля, однако в установленное ему время к 12 часам 00 минутам ХХ ХХ ХХ года в войсковую часть ХХХ не прибыл, к исполнению обязанностей военной службы не приступил, проводя время по своему усмотрению в г. <адрес>, и явился в войсковую часть ХХХ лишь в 11 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ года;

- рапортом Воробьева от ХХ ХХ ХХ года, из которого усматривается, что Воробьев ходатайствовал перед командиром войсковой части ХХХ об освобождении его от исполнения служебных обязанностей с 07 часов 30 минут до 12 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года для сдачи анализа на ВИЧ в г. <адрес> и получил соответствующее разрешение;

- рапортом военнослужащего войсковой части ХХХ <иные данные> ФИО9, согласно которому ФИО10 по распоряжению командира войсковой части ХХХ участвовал в розыске Воробьева ХХ ХХ ХХ года и поисковой группой тот обнаружен не был;

- выпиской из вахтенного журнала войсковой части ХХХ № ХХХ, которой подтверждается, что при построениях личного состава войсковой части ХХХ в период с 15 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года до 09 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года Воробьев отсутствовал и явился в часть лишь в 11 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ года.

Из представленной в суд медицинской справки от ХХ ХХ ХХ года, подписанной флагманским врачом войсковой части ФИО11 ФИО12 усматривается, что противопоказаний, препятствующих отбыванию Воробьевым наказания в виде дисциплинарного ареста, не имеется.

Представитель командира войсковой части ХХХ Карпенков М.А., считая доказанным факт совершения Воробьевым в период с 12 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года до 11 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ года грубого дисциплинарного проступка, отрицательно характеризуя последнего по службе, ходатайствовал о применении к тому за совершённый им грубый дисциплинарный проступок дисциплинарного ареста сроком на пятнадцать суток.

Военный прокурор в своем заключении, ссылаясь на доказанность вины Воробьева в инкриминируемом ему грубом дисциплинарном проступке, данные о его личности, полагал необходимым назначить тому за совершенный грубый дисциплинарный проступок наказание в виде дисциплинарного ареста сроком на двадцать суток.

Проанализировав и исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Воробьева в вышеописанном деянии доказана.

Давая юридическую оценку действиям Воробьева, связанным с его незаконным отсутствием в воинской части без уважительных причин в период с 12 часов 00 минут ХХ ХХ ХХ года до 11 часов 20 минут ХХ ХХ ХХ года, т.е. более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, суд эти его действия в соответствии с ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ квалифицирует как грубый дисциплинарный проступок – отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Воробьева, суд признаёт его раскаяние в содеянном.

Как усматривается из копии служебной карточки Воробьева, ХХ ХХ ХХ года и ХХ ХХ ХХ года к Воробьеву были применены взыскания в виде строгого выговора и предупреждения о неполном служебном соответствии за дисциплинарные проступки, выразившиеся в отсутствии его в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и данные взыскания в установленном порядке не сняты.

В связи с этим обстоятельством, отягчающим наказание Воробьеву, суд признает повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, если за первый дисциплинарный проступок к военнослужащему уже применялось дисциплинарное взыскание и оно в установленном порядке не снято.

Из служебной характеристики Воробьева, копии его служебной карточки усматривается, что он по службе характеризуется отрицательно, поощрений не имеет, имеет четыре не снятых дисциплинарных взыскания.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Воробьевым дисциплинарного проступка, данные о его личности, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания, предусмотренного ст. ст. 28.4 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 года №76-ФЗ, т.е. в виде дисциплинарного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста» от 01 декабря 2006 года №199-ФЗ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить Воробьеву Александру Сергеевичу наказание в виде дисциплинарного ареста на срок 20 (двадцать) суток с содержанием на гарнизонной гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области).

Копию постановления вручить Воробьеву А.С., командиру войсковой части ХХХ, военному прокурору Балтийского гарнизона.

Копию постановления в день его вынесения направить в орган (должностному лицу) - начальнику гарнизонной гауптвахты военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Балтийск Калининградской области), который уполномочен исполнять данное постановление, для немедленного исполнения.

На постановление может быть подана жалоба в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Балтийского

гарнизонного военного суда Д.И. Гущин