Определение по делу № 2-4286/2016 ~ М-4897/2016 от 27.09.2016

Дело № 2-4286/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2016 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Бабаевой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Л.Л. к Свиридову С.А. и Сергиенко В.Н. об оспаривании договора займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сергиенко Л.Л. обратилась в суд с иском к Свиридову С.А. и Сергиенко В.Н. об оспаривании договора займа.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с Дата она состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Сергиенко В.Н. Дата между Сергиенко В.Н. и Свиридовым С.А. заключен целевой договор займа на приобретение Адрес на сумму 7 700 000 руб. под 10 % годовых на срок до Дата . Обеспечением исполнения обязательств по договору займа является залог указанной квартиры. Поскольку брак между ними на момент заключения спорного договора не расторгнут, своего согласия на заключение договора и распоряжение общим имуществом она не давала, просила признать договор займа недействительным и применить последствия недействительности сделки.

Истец Сергиенко Л.Л., ответчики Сергиенко В.Н., Свиридов С.А., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, дважды 19 и 21 декабря 2016 года, в судебные заседания не явились.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, суд считает необходимым в соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Сергиенко Л.Л. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сергиенко Л.Л. к Свиридову С.А. и Сергиенко В.Н. об оспаривании договора займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Н.В. Копылова