Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-798/2012 ~ М-707/2012 от 15.11.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2012 года р.п.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

с участием истца Булатовой А.А.,

представителя соистцов, действующей на основании доверенности Дорошенко Е.В.,

при секретаре Дранишниковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булатовой Анастасии Александровны, Юровской Татьяны Александровны к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Булатова А.А., Юровская Т.А. обратились в суд с иском к администрации Рощинского сельсовета Курагинского района о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживавший в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ранее в данном доме с 1980 года проживали его отец А***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и его мать Н***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 1980 года спорный жилой дом числился за В*** и до дня его смерти ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ за его супругой Н***, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Кроме того, на основании решения Рощинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Н*** был предоставлен земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, общей площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, п. Рощинский, <адрес>, что также подтверждает выданный дубликат свидетельства на право (постоянного) пользования землей, дата выдачи которого ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения инвентаризации площадь земельного участка изменилась и в настоящее время составляет 1554 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н***, после её смерти осталось завещание, согласно которому все её имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом в селе Рощинском Курагинского района по <адрес> наследодательница завещает своему сыну А***, датированное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное у нотариуса Ростокиной Г.А.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом Ростокиной Г.А. ДД.ММ.ГГГГ А*** вступил в наследство, после умершей матери Н*** в части права требования выдачи денежного вклада, однако объекты недвижимости в виде жилого дома и земельного участка оформлять не стал, но считал их своими собственными. Данный факт подтверждает выписка из похозяйственной книги, согласно которой спорный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ числился за А***

ДД.ММ.ГГГГ умер А***, после смерти, которого истицы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с тем, что право собственности на жилой дом и земельный участок А*** при жизни в установленном порядке не оформил, кроме как в судебном порядке признать право собственности на данные объекты недвижимости не представляется возможным. В связи, с чем просят суд признать за ними право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании представитель соистцов Дорошенко Е.В. представила уточненные исковые требования, просила суд включить спорные объекты недвижимости в виде жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой 39 кв.м., расположенный в п. Рощинский по <адрес> и земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 1554 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Рощинский, <адрес>, в состав наследственного имущества, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ А***.

Истица Булатова А.А., уточненные заявленные требования в судебном заседании поддержала в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Соистица Юровская Т.А. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовала, направив своего представителя, действующего на основании доверенности.

Представитель ответчика – администрации Рощинского сельсовета Курагинского района в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с требованиями истца.

Представителя заинтересованного лица, не заявляющее самостоятельных требований Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района в судебном заседании отсутствовал, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дополнительно пояснив, что против удовлетворения заявленных требований соистиц возражений не имеют.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель Л*** пояснила, что с детства проживает по соседству по адресу: п. Рощинский, <адрес>. По адресу п. Рощинский <адрес> расположен дом, который принадлежал семье Н***. Строили его где-то в 1980–х годах совместно В*** и его супруга Н***. Первый умер дедушка В*** в 1989 году, осталась бабушка Н*** и сын А***. Бабушка умерла в 2006 году, после её смерти в спорном жилом доме остался проживать её сын А***, на него вроде как было составлено завещание. ДД.ММ.ГГГГ умер и сын А***.

Свидетель Г*** в судебном заседании пояснила, что также проживает в п. Рощинском, по <адрес>. Семью Н*** знает с детства, они проживали по <адрес>. Спорный жилой дом строили старший Н***, В*** где-то в 1980 – х годах. После смерти деда осталась в доме проживать бабушка со своим сыном. Потом в 2006 году умерла бабушка Н***, остался в доме проживать сын А***, и проживал в нем до дня своей смерти до ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, жилой дом, находящийся по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, п. Рощинский, <адрес> согласно данных похозяйственных книг с 1980 года числился за В*** по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числился за Н***, что подтверждается выпиской из похозяйственных книг, выданной администрацией Рощинского сельсовета Курагинского района Красноярского края.

Согласно техническому паспорту жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по вышеуказанному адресу, общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой 39 кв.м., состоит из трех жилых комнат.

Из справки, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю в Курагинском районе от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений по данным на ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют.

В соответствии с представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Курагинский отдел уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - спорный жилой дом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Исходя, из изложенного, в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом при жизни принадлежал В*** и Н***.

Кроме того, на основании решения Рощинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность Н*** был предоставлен земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, общей площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, п. Рощинский, <адрес>, что также подтверждает выданный дубликат свидетельства на право (постоянного) пользования землей, дата выдачи которого ДД.ММ.ГГГГ. Факт принадлежности земельного участка Н*** также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Рощинского сельсовета.

В соответствии с распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку, принадлежащему Н*** на основании вышеуказанного свидетельства на право собственности на землю, был уточнен адрес: РФ, Красноярский край, Курагинский район, п. Рощинский, <адрес>.

Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № спорного земельного участка усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, площадью 1554 кв.м., с кадастровым номером № отсутствуют.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ №, представленному Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю Курагинский отдел, сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества - спорный земельный участок в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ умер В***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После её смерти нотариусом Ростокиной Г.А. было заведено наследственное дело №, согласно которому свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за № её сыну – А***, проживающему в п. Рощинский по <адрес>.

Таким образом, А*** фактически принял наследственное имущество после умершей матери, не только в виде денежных вкладов, о которых указано в свидетельстве о праве на наследство по закону, но и как указано в завещании от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество, какое ко дню смерти оказалось принадлежащим матери, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся в <адрес>.

Кроме того, судом установлено, что Н*** действительно проживала и была зарегистрирована постоянно по месту жительства по адресу: РФ, Красноярский край, Курагинский район, п. Рощинский, <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней проживал и был зарегистрирован постоянно по месту жительства её сын А*** по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают представленные справки № и № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Рощинского сельсовета.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что А*** при жизни приял все наследственное имущество и являлся собственником вышеуказанных спорных объектов недвижимости в виде жилого дома и земельного участка.

Поскольку, судом установлено, что спорное недвижимое имущество при жизни принадлежало А***., то жилой дом, общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой 39 кв.м., расположенный в п. Рощинский по <адрес> и земельный участок, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 1554 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Курагинский район, п. Рощинский, <адрес>, подлежит включению в наследственное имущество.

А*** умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Территориальным отделом агентства ЗАГСа Красноярского края России, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении А*** приходится отцом Вяткиной Татьяне Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о заключении брака Вяткина Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ носит фамилию Юровская.

Согласно свидетельству о рождении А***. приходится отцом Вяткиной Анастасии Александровне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со свидетельством о заключении брака Вяткина А.А. с ДД.ММ.ГГГГ носит фамилию Булатова.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Юровской Т.А. и Булатовой А.А. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булатовой Анастасии Александровны, Юровской Татьяны Александровны удовлетворить.

Булатовой Анастасии Александровны и Юровской Татьяны Александровны включить в состав наследства, открывшегося после смерти А***, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащие ему на праве собственности объекты недвижимости в виде жилого дома, общей площадью 54,1 кв.м., в том числе жилой 39 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> земельного участка, категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, общей площадью 1554 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Красноярский краевой суд через суд постановивший решение.

Председательствующий Е.В.Чугунников