Решение по делу № 12-1111/2021 от 11.11.2021

                                                                                            дело №12-1111/2021

                                            Р Е Ш Е Н И Е

         06 декабря 2021 года                        город Уфа, ул.Шафиева-27/2

        Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Гафурова Р.К.,

           с участием представителя должностного лица - Шайхутдиновой И.М. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ),

           рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сухарева Е.А. на постановление должностного лица (инспектора) Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе и решение вышестоящего должностного лица (заместителя командира) Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе по делу об административном правонарушении,

    у с т а н о в и л:

        постановлением должностного лица (инспектора) Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 26 мая 2020 года Сухарев Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение пункта 2.1.2 ПДД РФ.

           На указанное постановление Сухарев Е.А. подал жалобу вышестоящему должностному лицу и решением заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 18 июня 2020 года постановление по делу об административном правонарушении от 26.05.2020 оставлено без изменения.

           Впоследствии Сухарев Е.А. подал в суд жалобу, в которой просит отменить постановление инспектора и решение заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе, а дело возвратить на новое рассмотрение правомочному должностному лицу.

           В обоснование требований заявителем указано, что он не был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Инспектор ДПС Хисамутдинов З.З. момент управления им транспортным средством не видел, с ним не общался. При составлении процессуальных документов были нарушены его права. 17.06.2020 получил повестку о вызове в Полк ДПС для дачи объяснений по факту жалобы на постановление. Заместитель командира Полка с ним не общался, доводы жалобы по существу не были рассмотрены.

           В судебном заседании представитель должностного лица – заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе Нургалиева Т.А. – Шайхутдинова И.М. в удовлетворении жалобы Сухарева Е.А. просила отказать, указав о необоснованности доводов, изложенных в его жалобе.

           Сухарев Е.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 26.11.2021.

            Инспектор Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе – Хисамутдинов З.З. и заместитель командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе – Нургалиев Т.А. в судебное заседание не явились, о подачи жалобы Сухаревым Е.А. и о месте и времени ее рассмотрения извещены.

          Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующему.

          В соответствии со статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах

    - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

          Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          В силу пункта 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

         Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 26 мая 2020 года в 18 часов 33 минуты на проспекте Октября -125 города Уфы, водитель Сухарев Е.А. в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки «Дацун ON-DO» государственный регистрационный знак №, оборудованном ремнями безопасности, не пристегнутым ремнем во время движения.

          Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим образом уполномоченным лицом при исполнении служебных обязанностей; рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе Хисамутдинова З.З. об обстоятельствах правонарушения; видеозаписью, из которой усматривается, что Сухарев Е.А. управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

        Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Сухареву Е.А. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

         Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в процессуальных документах должностного лица Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе, оснований не имеется, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

        Доводы Сухарева Е.А. о нарушении его прав и рассмотрении дела в его отсутствии, опровергаются процессуальными документами.

        Так, из протокола об административном правонарушении от 26.05.2020 следует, что Сухареву Е.А. были разъяснены его права; при вынесении постановления с его участием он указал, что «не согласен».

         Копия протокола об административном правонарушении и копия постановления от 26 мая 2020 мая были вручены Сухареву Е.А., о чем свидетельствует подпись в указанных документах.

         Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований пункта 2.1.2 Правил дорожного движения.

          По итогам рассмотрения жалобы Сухарева Е.А. на постановление инспектора от 26.05.2020 вышестоящим должностным лицом – заместителем командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфе 18.06.2020 принято решение об оставлении без изменения постановления инспектора от 26.05.2020.

          При этом были проверены доводы Сухарева Е.А., изучена видеозапись и вышестоящее должностное лицо обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

         Сухарев Е.А. присутствовал при оглашении решения 18.06.2020, права и обязанности ему разъяснены, о чем свидетельствует расписка в материалах дела, а потому доводы его о том, что он не был извещен о рассмотрении жалобы 18.06.2020, несостоятельны.

          Порядок и срок привлечения Сухарева Е.А. к административной ответственности по делу об административном правонарушении соблюдены.

          Административное наказание назначено Сухареву Е.А. в пределах санкции статьи 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

          При таких обстоятельствах постановление и решение должностных лиц сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их изменения или отмены не усматривается.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                 р е ш и л:

        постановление должностного лица (инспектора) Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе № от 26 мая 2020 года и решение заместителя командира Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 18 июня 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Сухарева Е.А. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

            Судья                                Р.К.Гафурова