Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1168/2015 от 11.06.2015

Дело № 2-1168/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2015 года                          г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Миловановой М.С.,

с участием представителя ответчика Коверченко И.В. по доверенности Абросимовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России Номер по Волгоградской области к Коверченко ... о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная МФНС России Номер по Волгоградской области (далее МРИФНС) обратилась в суд с иском к Коверченко И.В. о взыскании недоимки по налогам, пени.

В обоснование заявленных требований указывает, что в целях реализации права на взыскание задолженности по налогам, пени налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка №116 Центрального района г. Волгограда от Дата судебный приказ о взыскании недоимки, пени отменен по заявлению должника Коверченко И.В.

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество физических лиц на основании ст.75 НК РФ, в связи с неуплатой причитающихся сумм налога и сбора в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налогоплательщику начислен налог в размере ..., а так же пени в размере .... Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств и налогового уведомления направленного налоговой инспекцией должнику, за налогоплательщиком числится в собственности транспортные средства, задолженность по транспортному налогу не погашена и составляет .... Налогоплательщику направлялись налоговые уведомления, требования об уплате налога с предложением оплатить задолженность. Однако до настоящего времени обязанность по оплате налога на имущество физических лиц не исполнена.

Просит суд взыскать с Коверченко И.В. сумму налога на имущество физических лиц в размере ..., а так же сумму пени в размере ..., сумму транспортного налога в размере ... копеек, а так же сумму пени в размере ...

Истец Межрайонная МФНС России Номер по Волгоградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Коверченко В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Коверченко И.В. по доверенности Новиков К.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Коверченко В.И. по доверенности Абросимова Ю.А., в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований, в части взыскания пени в размере ..., отказать в связи с тем, что указанная сумма рассчитана исходя из несуществующей суммы задолженности в размере ..., при этом истцом не начислена и не предъявлена сумма пени на сумму предъявленного долга по налогам в размере ....

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.    

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С направлением предусмотренных статьей 363 НК РФ уведомления и статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

При этом п. 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из представленных материалов дела, налоговое уведомление Номер с платежными документами по состоянию на Дата предписывало погасить образовавшуюся задолженность:

- по транспортному налогу в размере ... копеек в срок до Дата, по состоянию на Дата имеется недоимка в сумме ... копейки и задолженность по пени в сумме ...;

- по налогу на имущество физических лиц в размере ... в срок до Дата, по состоянию на Дата имеется недоимка в сумме ... копеек и задолженность по пени в сумме ... (л.д.12).

Налоговое уведомление Номер с платежными документами по состоянию на Дата предписывало погасить образовавшуюся задолженность по транспортному налогу в размере ... копеек в срок до Дата. По состоянию на Дата имеется недоимка в сумме ... копейки и задолженность по пени в сумме ... (л.д.14).

Налоговое уведомление Номер с платежными документами по состоянию на Дата предписывало погасить образовавшуюся задолженность:

- по транспортному налогу в размере ... в срок до Дата, по состоянию на Дата имеется недоимка в сумме ... и задолженность по пени в сумме ...;

- по налогу на имущество физических лиц в размере ... в срок до Дата, по состоянию на Дата имеется недоимка в сумме ... копеек и задолженность по пени в сумме ... (л.д.16).

Указанные уведомления вручены адресату.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов ответчику направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа: Номер по состоянию на Дата, по состоянию на Дата числится общая задолженность в сумме ..., в том числе по налогам (сборам) ..., которая подлежит уплате (л.д. 7-8). Требование направлено заказной почтой Дата (л.д.9-11).

Как видно из выписки из лицевого счета Коверченко И.В. за период с Дата по Дата (сальдо нарастающим итогом), по состоянию расчетов на Дата, задолженность Коверченко И.В. по транспортному налогу составила ..., пени ....

Согласно выписки из лицевого счета Коверченко И.В. за период с Дата по Дата (сальдо нарастающим итогом), по состоянию расчетов на Дата, задолженность Коверченко И.В. по транспортному налогу составила ....

В соответствии с выпиской из лицевого счета ... за период с Дата по Дата (сальдо нарастающим итогом), по состоянию расчетов на Дата, задолженность Коверченко И.В. по транспортному налогу составила ....Как видно из выписки из лицевого счета Коверченко И.В. за период с Дата по Дата (сальдо нарастающим итогом), по состоянию расчетов на Дата, задолженность Коверченко И.В. по транспортному налогу составила ...

Согласно выписки из лицевого счета Коверченко И.В. за период с Дата по Дата (сальдо нарастающим итогом), по состоянию расчетов на Дата, задолженность Коверченко И.В. по транспортному налогу составила ....

В соответствии с выпиской из лицевого счета Коверченко И.В. за период с Дата по Дата (сальдо нарастающим итогом), по состоянию расчетов на Дата, задолженность Коверченко И.В. по транспортному налогу составила ...

Заявление о выдаче судебного приказа было подано мировому судье в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов и 23 января 2015 года мировым судьей судебного участка №116 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Коверченко И.В. недоимки и пени по имущественным налогам.

Определением мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области от Дата судебный приказ от Дата отменен.

Таким образом истекшее до перерыва время не засчитывается в его продолжительность (п. 2 ст. 203 ГК РФ, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N 15, Пленума ВАС РФ от Дата N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

При таких обстоятельствах, учитывая, что с момента вынесения определения об отмене судебного приказа и до момента направления искового заявления установленный ст. 48 НК РФ пресекательный срок не истек, исковое заявление было направлено в суд в рамках установленного законом срока.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и вводится в действие законами субъектов РФ. В соответствии со ст. 357 Налогового Кодекса Российской Федерации, ответчик являлся налогоплательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, полученным из органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за ответчиком в налоговый период были зарегистрированы транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении. Объектом налогообложения транспортным налогом согласно ст. 358 Кодекса являются указанные в статье 358 НК РФ транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.3 Закона Волгоградской области № 750-ОД от Дата г., налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог в срок до 05 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом по транспортному налогу.

В соответствии со ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в пределах, установленных ст. 361 НК РФ. Ст. 1 Закона Волгоградской области № 750-ОД, определены налоговые ставки, в пределах, установленных НК РФ. В соответствии с п.2 ст.362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.                                

Согласно представленным данным, Коверченко И.В. имеет в собственности автомобили, облагаемые транспортным налогом. Сумма транспортного налога, подлежащего уплате, по состоянию на Дата составила ..., которая подлежит взысканию с ответчика.

Положения ст. 23 НК РФ обязывают налогоплательщиков уплачивать самостоятельно налог в установленные сроки.

Также в соответствии с Законом РФ Номер от Дата «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком налога на имущество который составил 09 рублей 00 копеек.

Согласно ст. 12 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и вводится в действие законами субъектов РФ, нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов. В соответствии со ст. 1 Закона РФ Номер от Дата «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются виды имущества, указанные в ст. 2 Закона РФ Номер от Дата «О налогах на имущество физических лиц».

Задолженность по налогу на имущество у ответчика составляет ...

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В том случае, если налогоплательщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанности по уплате налогов, то данное обстоятельство является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст.69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени и об обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок.

Согласно ст.69 НК РФ, в требовании налогоплательщик извещается о неуплаченной сумме налога, сбора, а также пени об обязанности уплатить указанную в требовании сумму в установленный налоговым органом срок.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени в срок, установленный НК РФ налоговый орган направил плательщику требование об уплате налога и пени.

Добровольно ответчик в установленный законом срок транспортный налог, налог на имущество и не уплатил.                            

В связи с несвоевременной уплатой налога на имущество, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 360 рублей 91 копейка.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога, с ответчика подлежит взысканию пени в размере 40024 рубля 63 копейки.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства, а именно, в соответствии с абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Коверченко И.В. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3166 рублей 63 копейки

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер по Волгоградской области к Коверченко ... о взыскании задолженности по налогам, пени удовлетворить.

Взыскать с Коверченко ... задолженность:

...

...

...

...

Взыскать с Коверченко ... госпошлину в доход муниципального образования городской округ город Михайловка Волгоградской области в размере ...

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Судья                                    Р.С. Солодкий

Решение в окончательной форме

изготовлено Дата.