Решение по делу № 2-3271/2017 от 19.05.2017

№ 2-3271/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Я.Е.Запаровой

при секретаре М.В.Денисенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.С. к администрации Центрального района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку,

УСТАНОВИЛ:

Н.С. обратилась в суд с указанным иском.

В судебные заседания 26 июня и 17 июля 2017 года истец не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, в судебные заседания 26 июня и 17 июля 2017 года истец не явился истец не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с тем же иском.При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4 036 руб., которые подлежат возврату на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.222,223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск Н.С. к администрации Центрального района г. Барнаула, администрации г. Барнаула о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.

Возвратить Н.С. государственную пошлину в сумме 4036 руб., уплаченную согласно чеку от 18 мая 2017 года, операция №.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Разъяснить право повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья Я.Е. Запарова