Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-878/2013 ~ М-762/2013 от 02.04.2013

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием представителя истца Набока А.В. – Карамян Л.С., действующей на основании доверенности от 18.10.2012 года,

при секретаре Сурковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-878/13 по иску Набока А. В. к администрации г.о. Жигулевск о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Набока А.В. обратился в суд с указанным выше иском, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти его матери Набока Р. А. гараж основной и общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Набока Р.А., после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанного гаража, принадлежавшего, матери на основании ордера № выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни наследодатель не успел зарегистрировать свое право собственности в органах УФРС по Самарской области. Истец является наследником по закону первой очереди, которому необходимо оформить свои права наследования, в связи с чем, ему рекомендовали в судебном порядке включить гараж в состав наследства матери.

В судебном заседании представитель истца Карамян Л.С. в связи с установленной ошибкой в нумерации гаражей, уточнила заявленные требования в части адреса местонахождения гаража, а именно ряда и места, просила включить в состав наследства Набока Р.А. гараж основной и общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика - администрации городского округа Жигулевск, в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствии, против исковых требований не возражал (л.д. 29).

Выслушав пояснения представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования в уточненном виде обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Набока Р. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 5).

Из справки нотариуса усматривается, что после его смерти наследственное дело заведено по заявлению сына Набока А.В. (л.д. 28).

В материалах дела имеется ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Набока Р.А. по месту работы <данные изъяты> на занятие помещения бокса 5 ряд, 6 место в ГСК-1 на основании решения исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

С указанием аналогичного адреса был оформлен технический паспорт на гараж от ДД.ММ.ГГГГ, по данным которого гараж имеет площадь застройки 31,8 кв.м, основную и общую площадь 28,9 кв.м (л.д. 8-17).

Однако из ответа от ДД.ММ.ГГГГ № департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений на запрос суда усматривается, что на основании списков членов ГСК-1 ордер №-а от ДД.ММ.ГГГГ на гараж по адресу: <адрес>, место 6 был выдан Тарутиной Н.Я., которая, как усматривается из выписки ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ продала гараж Захаровой И.Г., которая зарегистрировала свое право собственности на него (л.д. 26,27,37).

Согласно представленной справки председателя ГСК-1 Павленко М.Ф. гараж, принадлежащий Набока Р. А. в действительности расположен по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Указанные обстоятельства также подтверждают сведения из департамента архитектуры, градостроительства и земельных отношений администрации г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым на основании списка членов ГСК№ Набока Р.А. был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на гараж по адресу: <адрес>. Гараж находится в границах отвода земельного участка, отведенного решением исполкома городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39,49,50).

Свидетель 1 в судебном заседании показал, что является председателем ГСК№ с ДД.ММ.ГГГГ, также является и членом данного ГСК. Набока Р.А. являлась членом ГСК с ДД.ММ.ГГГГ, фактически ее гараж имеет адрес: <адрес>, она пользовалась гаражом, в настоящее время гаражом пользуется ее сын. Ошибки в нумерации возникли в связи с добавлением мест в уже сформированные списки членов ГСК.

Таким образом, при исследовании доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства, установлено, что Набока Р.А. при жизни в порядке ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на гараж по адресу: <адрес>, однако при жизни в органах регистрации прав не зарегистрировала (л.д. 53). Поскольку в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства, последнее может быть включено в состав его наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Набока А. В. удовлетворить.

Включить в состав наследства Набока Р. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, гараж основной и общей площадью 28,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

Н.А. Сафонова