Дело № 2-936/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» июня 2016 года город Михайловка
Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
с участием истца Лапина А.В., представителя истца Завалий Д.В., представителя ответчика ООО «Глория» Иванова А.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лапина ... к Токаревой ..., ООО «Глория» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата на Адрес ФИО8 управляя автомобилем ГАЗ – 33309, государственный регистрационный знак «А 270 НЕ 34» двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу скутеру Скиба под управлением Лапина А.В., который двигался по главной дороге и совершил с ним столкновение, в результате которого Лапин А.В. получил телесные повреждения.
С учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ООО «Глория» моральный вред в сумме ..., как с владельца источника повышенной опасности. От требований к ответчику Токаревой Ю.И. отказался.
В судебном заседании истец, представитель истца Завалий Д.В., и представитель ответчика ООО «Глория» Иванов А.Я. просят суд утвердить мировое соглашения, которое они заключили до судебного заседания и по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о компенсации морального вреда, на следующих условиях:
- ...
...
...
Условия мирового соглашения, изложены истцом и представителем ответчика письменно и подписаны сторонами.
Судом участникам процесса разъяснены условия и последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.
Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, при вынесении решения должна взыскиваться с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований, с учетом данной нормы с ответчика подлежит взыскать в доход городского округа город Михайловка Волгоградской области, государственная пошлина в сумме ....
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу № 2 – 936/2016 по исковому заявлению Лапина ... к Токаревой ..., ООО «Глория» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, на следующих условиях:
...
...
Производство по гражданскому делу № 2 – 936/2016 по исковому заявлению Лапина ... к Токаревой ..., ООО «Глория» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с ООО «Глория» в доход бюджета городского округа город Михайловка Волгоградской области государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
Судья Гудченкова С.Г.