Решение по делу № 2-318/2017 ~ М-70/2017 от 20.03.2017

Дело № 2-318/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Гончаренко Н.М.,

с участием ответчика Пельменевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 12 апреля 2017 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Пельменевой Н.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 7 июля 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Пельменевой Н.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> для целей развития бизнеса на срок по 6 июля 2018 года с уплатой <данные изъяты> % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности с ноября 2016 года не вносятся. По состоянию на 1 марта 2017 года размер задолженности по кредитному договору № составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты; <данные изъяты> - неустойка за просроченные проценты; <данные изъяты>- неустойка за просроченный основной долг Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 7 июля 2014 года, и взыскать с Пельменевой Н.Н. задолженность по кредитному договору № от 7 июля 2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Пельменева Н.Н. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц. Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 7 июля 2014 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ИП Пельменевой Н.Н..

Взыскать с Пельменевой Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 7 июля 2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>, просроченную задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченные проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку за просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Пельменевой Н.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Балейский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                        О.Ю. Щеглова