Решение по делу № 2-160/2021 ~ М-132/2021 от 02.04.2021

        Гражданское дело № 2-160/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Щегловой О.Ю.,

при секретаре Матафоновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 17 мая 2021 года гражданское дело по иску Киргизова Анатолия Юрьевича к Пинегину Михаилу Александровичу о взыскании суммы долга, понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Киргизов А.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 21 сентября 2020 года он передал в долг ответчику денежные средства в сумме 325 000 рублей. Указанную денежную сумму ответчик обязался вернуть ему в срок до 01 ноября 2020 года, о чем написал расписку. В оговоренный срок ответчик деньги не вернул, вследствие чего истцу приходилось неоднократно напоминать ответчику о имеющемся долге, однако никаких действий со стороны ответчика в пользу истца не происходило: последний пояснял, что денег нет, однако обещал вернуть долг в ближайшее время. Впоследствии им были приняты меры досудебного урегулирования спора, а именно: в феврале 2021 года он направил в адрес ответчика претензию, которая была им получена, однако вновь, никаких действий относительно возврата денежных средств с его стороны не производилось. Расписка была составлена в простой письменной форме 21.09.2020 года и подписана Пинегиным М.А. В связи с тем, что ответчик денежные средства, исходя из его позиции, добровольно возвращать не намерен, на контакт не выходит, он вынужден обратиться в суд. На основании изложенного, истец просит взыскать с Пинегина Михаила Александровича в его пользу денежные средства в сумме 325 000 рублей; взыскать с Пинегина Михаила Александровича 5000 рублей, уплаченные им адвокату за предоставление юридической консультации и составления искового заявления; взыскать с Пинегина Михаила Александровича госпошлину в сумме 6 450 рублей, уплаченную им при подаче искового заявления в суд.

В судебное заседание тистец Киргизов А.Ю. не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Пинегин М.А. в судебное заседание не явился, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал полностью. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ суд вправе принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Учитывая, что требования истца законны, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь абзацем 2 пункта 4 статьи 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования истца удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 325 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 450,00 ░░░░░░, ░░░░░ 336 450,00 ░░░░░░ ( ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░)

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░