Определение по делу № 2-5365/2021 от 25.08.2021

Дело № 2-1-5365/2021

Определение

30 сентября 2021 года                                город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,

при помощнике судьи Хачатрян И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабоскина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» о перерасчете коммунальных платежей,

установил:

Кабоскин А.Н. обратился в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» о перерасчете коммунальных платежей.

Заявление мотивировано тем, что в истец является нанимателем помещения по договору социального найма, расположенного по адресу: <адрес>, однако с периода 23.06.2015г. по настоящее время по адресу регистрации истец со своей семьей не проживает. В связи с чем истец просит, произвести перерасчет за пользование коммунальными услугами в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, за период 2015г по настоящее время, исключив начисленную сумму оплаты за коммунальные услуги, учесть переплату плательщика, а также рассмотреть заявление о ликвидации необоснованного начисленного долга по жилищно-коммунальным услугам из-за переплаты плательщика.

В судебные заседания 13 сентября 2021 года и 30 сентября 2021 истец Кабоскин А.Н. не явился.

Кабоскин А.Н. не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Частью 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, а также несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. 167 ГПК РФ они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, суд откладывает разбирательство дела только в случае признания причин неявки лица уважительными.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, предусмотрен порядок вручения зарегистрированных почтовых отправлений, предполагающий предварительное неоднократное извещение адресата о поступлении корреспонденции и выдачу такой корреспонденции в объектах почтовой связи, а при неявке адресата и неполучении им почтового отправления по истечении установленного срока хранения – возврат корреспонденции отправителям.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.п. 3.4, 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Применительно к Правилам оказания услуг почтовой связи и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что заявитель был извещен надлежащим образом о дне судебного заседания, однако ни сведений о причинах неявки, ни доказательств в подтверждение их уважительности суду не представил.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд отмечает, что Кабоскин А.Н. ко дню судебных заседаний сведений о наличии уважительных причин неявки суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения исковое заявление Кабоскина А.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунал-Сервис» о перерасчете коммунальных платежей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: