Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2018 (1-77/2017; 1-1258/2016;) от 20.10.2016

№ 1-22/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск                                                             10 мая 2018 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Казаковой М.В.,

при секретаре Оняновой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Благовещенского транспортного прокурора Калашниковой Е.С.,

подсудимого Фищенко В.В.,

защитника – адвоката Иванова В.А., представившего удостоверение № 396 и ордер № 281 от 03 ноября 2016 года,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фищенко Владимира Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ***, судимого:

18 октября 2011 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом 5000 рублей;

19 июня 2012 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

18 марта 2016 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

содержащегося под стражей с 18 апреля 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Фищенко В.В. совершил 2 эпизода краж, то есть тайных хищений чужого имущества.

Кроме того, Фищенко В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

        25 мая 2016 года Фищенко Владимир Владимирович, находясь на участке местности, расположенном в 800 метрах в восточном направлении от здания Администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области, расположенного по Гагарина, д. 1 села Новотроицкое Благовещенского района Амурской области, и в 1200 метрах в северо-восточном направлении от дома № 2А по улице Гагарина села Новотроицкое Благовещенского района Амурской области, в местах произрастания дикорастущей травы конопли, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 20 минут местного времени, путем сбора верхушечных частей дикорастущей травы конопли в полимерный пакет, находящийся при нем, умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 40 грамм, относящееся к значительному размеру.

После чего в этот же день, то есть 25 мая 2016 года, Фищенко В.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно приобретенное им наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 40 грамм, относящееся к значительному размеру, находящееся в полимерном пакете, умышленно хранил при себе без цели сбыта с 17 часов 20 минут до 17 часов 40 минут местного времени, то есть до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в 850 метрах в юго-восточном направлении от здания Администрации Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области, расположенного по улице Гагарина, д. 1 села Новотроицкое Благовещенского района Амурской области, и в 1150 метрах в северовосточном направлении от дома № 2А по улице Гагарина села Новотроицкое Благовещенского района Амурской области, где в ходе производства личного досмотра у Фищенко В.В. наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

    Кроме того, Фищенко Владимир Владимирович, 26 мая 2016 года в 12 часов 00 минут местного времени, находясь по месту своего жительства по адресу ***, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторов из батарейного шкафа, расположенного на ст. Призейская Забайкальской железной дороги Амурской области, с целью извлечения имеющихся внутри аккумуляторов свинцовых пластин для последующей сдачи их в пункт приема лома металла за денежное вознаграждение.

Реализовывая свой преступный умысел, Фищенко В.В. 26 мая 2016 года в период с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут местного времени проследовал в район железнодорожной станции Призейская Забайкальской железной дороги г. Благовещенска Амурской области, где, с целью осуществления задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, приступил к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно аккумуляторов из батарейного шкафа, расположенного на ст. Призейская Забайкальской железной дороги г. Благовещенска Амурской области, принадлежащего Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурному подразделению Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД». Так, 26 мая 2016 года в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут местного времени, Фищенко В.В., подошел к батарейному шкафу, расположенному на расстоянии 1600 метров в северо-западном направлении от дома № 7 по ул. Заводская с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области и на расстоянии 650 метров в южном направлении от дома по ул. Набережная с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, открыл руками навесной замок, установленный на двери батарейного шкафа, и похитил из шкафа находящиеся в нем аккумуляторы ОП-3 в количестве 12 штук, общей стоимостью 26341 рубль 85 копеек без учета НДС, после чего при помощи мешка перенес похищенные аккумуляторы на берег реки Зея и слил из них электролит.

Затем, Фищенко В.В., в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 30 минут местного времени 26 мая 2016 года на участке местности, расположенном на берегу реки Зея на стоянии 500 метров в юго-восточном направлении дома № 10 по ул. Набережная с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области и на расстоянии 1750 метров в северном направлении от дома № 7 по ул. Заводская с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, разбил похищенные им аккумуляторы ОП-3 в количестве 12 штук и извлек из них свинцовые пластины, которые поместил в мешок, имеющийся у него при себе, а затем спрятал мешок со свинцовыми пластинами в саду по месту своего жительства по адресу ***, и хранил там до 27 мая 2016 года. 27 мая 2016 года Фищенко В.В. свинцовые пластины, извлеченные им из 12 похищенных аккумуляторов ОП-3, сдал в пункт приема лома металла, расположенный по адресу Амурская область, г. Благовещенск, ул. Текстильная, 48, за что получил денежное вознаграждение.

Таким образом Фищенко В.В. похитил аккумуляторы ОП-3 в количестве 12 штук, общей стоимостью 26341 рубль 85 копеек без учета НДС, принадлежащие Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурному подразделению Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», распорядившись ими по своему усмотрению.

Кроме того, Фищенко Владимир Владимирович, 26 мая 2016 года в 19 часов 00 минут местного времени, находясь по месту своего жительства по адресу ***, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно аккумуляторов из батарейного шкафа, расположенного на ст. Белогорье Забайкальской железной дороги Амурской области, с целью последующей сдачи их в пункт приема бывших в употреблении аккумуляторов.

Реализовывая свой преступный умысел, Фищенко В.В. 26 мая 2016 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 15 минут местного времени проследовал в район железнодорожной станции Белогорье Забайкальской железной дороги г. Благовещенска Амурской области, где, с целью осуществления задуманного, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления приступил к реализации корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, а именно аккумуляторов из батарейного шкафа, расположенного на ст. Белогорье Забайкальской железной дороги г. Благовещенска Амурской области, принадлежащего Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки- структурному подразделению Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД». Так, 26 мая 2016 года в период с 21 часа 15 минут до 22 часов 15 минут местного времени Фищенко В.В., подошел к батарейному шкафу, расположенному в 500 метрах в северо-западном направлении от кв. № 1 дома № 12 по ул. Станционная с.Белогорье г. Благовещенска Амурской области и в 1900 метрах в северо-восточном направлении от дома 36 по ул. Релочная с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, открыл руками навесной замок, установленный на двери батарейного шкафа, и похитил из шкафа находящиеся в нем аккумуляторы ОП-3 в количестве 14 штук, общей стоимостью 30732 рубля 16 копеек без учета НДС, после чего перенес аккумуляторы в количестве 14 штук на участок местности, расположенный вблизи обочины автодороги на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от кв. № 1 дома № 12 по ул. Станционная с. Белогорье Благовещенска Амурской области и на расстоянии 2100 метров в северо-восточном направлении от дома № 36 по ул. Релочная с. Белогорье г. Благовещенска Амурской области, где хранил до 27 мая 2016 года. 27 мая 2016 года Фищенко В.В. сдал похищенные аккумуляторы в количестве 14 штук в пункт приема бывших в употреблении аккумуляторов, расположенный по адресу ул. Пушкина д. 161/2 г. Благовещенска Амурской области, за что получил денежное вознаграждение.

Таким образом Фищенко В.В. похитил аккумуляторы ОП-3 в количестве 14 штук, общей стоимостью 30732 рубля 16 копеек без учета НДС, принадлежащие Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурному подразделению Забайкальской дирекции инфраструктуры - структурному подразделению Центральной дирекции инфраструктуры - филиалу ОАО «РЖД», распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании Фищенко В.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник подсудимого Фищенко В.В. - адвокат Иванов В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

От представителя потерпевшего возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Фищенко В.В. в особом порядке судебного разбирательства не поступало.

    Государственный обвинитель – ст. помощник Благовещенского транспортного прокурора согласилась рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, без исследования доказательств с постановлением приговора без судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в ходе предварительного следствия и перечисленными в обвинительном заключении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором согласился подсудимый, суд квалифицирует действия Фищенко В.В. по:

-ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества на сумму 26341 рубль 85 копеек, принадлежащего Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - филиалу ОАО «РЖД») – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества, принадлежащего Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - филиалу ОАО «РЖД» на сумму 30732 рубля 16 копеек) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис – (марихуана), массой 40 грамм, отнесено к значительному размеру наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Фищенко В.В. суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Исследовав данные о личности Фищенко В.В. суд установил, что Фищенко В.В. судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, состоял на учете в ГБУЗ «Амурский областной противотуберкулезный диспансер» с 31.05.2011 года по 27.04.2016 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Фищенко В.В. (по всем эпизодам) суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; явки с повинной; возмещение причинённого ущерба (по ч. ч.1 ст. 158 УК РФ, по факту хищения 14 аккумуляторных батарей); состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Фищенко В.В. (по всем эпизодам) является рецидив преступлений.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, данных о личности виновного, конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому Фищенко В.В. наказания за совершенные преступления в виде лишения свободы и полагает, что более мягкие виды наказаний не обеспечат целей наказания.

При назначении наказания Фищенко В.В. суд учитывает положения ч. 4 ст.74 УК РФ, согласно которой в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Как следует из материалов уголовного дела, данные преступления совершены Фищенко В.В. в период не отбытого испытательного срока по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 18 октября 2011 года.

С учётом установленных обстоятельств совершения Фищенко В.В. преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, установленных судом обстоятельств смягчающих наказание Фищенко В.В., суд полагает возможным назначить Фищенко В.В. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст.73 УК РФ, при этом, суд сохраняет Фищенко В.В. условное осуждение по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 18 октября 2011 года и постановляет исполнять данный приговор самостоятельно.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Судом установлено, что Фищенко В.В. совершил преступления небольшой тяжести, в связи с чем суду надлежит обсудить вопрос о применении одного из принципов сложения наказаний, предусмотренных указанной нормой уголовного закона.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, суд полагает, что Фищенко В.В. следует назначить наказание с применением принципа частичного сложения наказаний

Наказание Фищенко В.В. за совершенные преступления суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 и ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств дела суд не находит.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурное подразделение Центральной дирекции инфраструктуры – филиал ОАО «РЖД» Цура Е.А. заявлен гражданский иск: на сумму 26341 рубль 85 копеек.

В судебном заседании подсудимый Фищенко В.В. согласился с исковыми требованиями представителя потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ при невозможности рассмотреть гражданский иск в рамках уголовного дела суд может признать за гражданским истцом право на его удовлетворение и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из материалов уголовного дела, 30 мая 2016 года, в ходе осмотра места происшествия (склад ООО МЕТЭКО), были изъяты 14 аккумуляторных батарей, с маркировкой НОВАК ТУ 3481-001-52050237-2001, которые в последующем были переданы на ответственное хранение представителю потерпевшего Потерпевший №1.

С учетом вышеизложенного, в виду необходимости производства дополнительных расчетов и обоснований, гражданский иск, заявленный в ходе предварительного следствия представителем Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Цура Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения с признанием права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона, упакованные в бесцветные прозрачные полимерные пакеты, - надлежит уничтожить; 14 аккумуляторов ОП-3, - надлежит считать переданными Потерпевший №1; расходно-кассовый ордер б/н от *** с оттиском печати ООО «МЕТЭКО», приемо-сдаточный акт № Ц0000000765 от 27.05.2016» с оттиском печати ООО «МЕТЭКО», - надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316, 317 УПК РФ суд,

                                              П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Фищенко Владимира Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества на сумму 26341 рубль 85 копеек, принадлежащего Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки - филиалу ОАО «РЖД») в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки – филиалу ОАО «РЖД» на сумму 30732 рубля 16 копеек) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Фищенко В.В. наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Приговор Благовещенского районного суда Амурской области от 18 октября 2011 года исполнять самостоятельно.

Обязать осужденного Фищенко В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Фищенко В.В. в виде заключения под стражу заменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Фищенко В.В. из-под стражи в зале суда.

Гражданский иск, заявленный представителем Белогорской дистанции сигнализации, централизации и блокировки – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» Цура Е.А. оставить без рассмотрения с признанием права на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – наркотическое средство – каннабис (марихуана), упакованное в полимерный пакет; ватный тампон со смывами с рук и контрольный образец ватного тампона, упакованные в бесцветные прозрачные полимерные пакеты, - уничтожить; 14 аккумуляторов ОП-3, - считать переданными представителю потерпевшего Потерпевший №1; расходно-кассовый ордер б/н от 27.05.2016 с оттиском печати ООО «МЕТЭКО», приемо-сдаточный акт № Ц0000000765 от 27.05.2016» с оттиском печати ООО «МЕТЭКО», -хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:                         М.В. Казакова