Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-634/2018 ~ М-445/2018 от 26.02.2018

№ 2-634/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 апреля 2018 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего А.С. Лонь

при секретаре Е.А. Казанцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Шаровой О.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский массив» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

с участием: истца – Шаровой О.Н.,

представителя истца – Орлова М.С., действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика – Тыщук Л.А., действующая на основании доверенности от /________/, сроком действия по /________/,

у с т а н о в и л:

Шарова О.А. обратилась в суд с иском к ООО УК «Кировский массив» о взыскании в счёт причинённого ущерба заливом квартиры, находящейся по адресу: г. Томск, /________/, убытки в размере 57 398 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

До вынесения решения судом стороны пришли к мировому соглашению, о чем представили письменное заявление, а также представили платёжное поручение /________/ от /________/, подтверждающее оплату по соглашению.

В судебном заседании истец – Шарова О.Н., представитель истца – Орлова М.С., представитель ответчика – Тыщук Л.А. просили утвердить условия мирового соглашения, достигнутого между сторонами.

Выслушав представителей сторон, истца, рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить предлагаемое мировое соглашение, поскольку в соответствии со ст.39 ГПК РФ у сторон среди иных процессуальных прав есть право закончить дело мировым соглашением и условия мирового соглашения основаны на нормах действующего законодательства.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Статья 161 Жилищного кодекса Российской Федерации закрепляет общие требования к деятельности по управлению многоквартирным домом.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" регламентирует обязанность продавца (исполнителя) передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору (п. 1). При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (п. 2).Таким образом, суд приходит к выводу, что представленные сторонами для утверждения условия мирового соглашения основаны на нормах действующего законодательства и направлены на минимизацию вероятности возникновения дальнейших противоречий между ними, и как следствие подлежат утверждению.

Кроме того суд принимает во внимание то обстоятельство, что на момент утверждения условий мирового соглашения денежные средства в счет возмещения ущерба со стороны ответчика в пользу истца выплачены в полном объеме.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием прекращения производства по делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.    

Так же сторонам разъяснено, что определение об утверждении мирового соглашения имеет силу судебного решения, а потому, в случае неисполнения условий мирового соглашения добровольно, за заинтересованной стороной сохраняется право на получение исполнительного листа об исполнении решения суда принудительно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шаровой О.Н. и Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский массив» по гражданскому делу о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по условиям которого:

«1. Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский массив» обязуется возместить причиненный ущерб Шаровой О.Н. как собственнику квартиры по адресу: г. Томск, /________/, в размере 57 598,00 (пятидесяти семи тысяч пятисот девяноста восьми) рублей в качестве возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры, произошедшего 29 июля 2017 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет собственника до 24 апреля 2018 года по следующим реквизитам:

Получатель: Шарова О.Н.

/________/

р\с: /________/

Наименование Банка получателя: Томское ОСБ № 8616 ОАО «Сбербанк России» БИК Банка получателя: /________/, ИНН Банка получателя: /________/, КПП Банка получателя: /________/,

К/с Банка получателя: /________/ в ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск

Шарова О.Н. с момента исполнения своих обязательств со стороны Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кировский массив» по выплате денежных средств претензий к ответчику не имеет, от остальных требований, заявленных в рамках настоящего гражданского дела, отказывается.»

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Верно.

Судья А.С. Лонь