Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2014 ~ М-654/2014 от 08.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское                             ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО4

третьего лица ФИО10

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2. Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,43 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. пашни - 4,95 га для сельскохозяйственного использования расположенного на землях бывшего колхоза «<данные изъяты>» Каширского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что ФИО2 владел земельной долей, общей площадью 5,43 га. Данная земельная доля предоставлена умершему на основании постановления <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Единственной наследницей после его смерти является истец ФИО4, которая является дочерью ФИО2

Истец обратилась к нотариусу Каширского района Воронежской области, для получения свидетельства о праве на наследство на земельную долю за умершим. Однако ей было отказано в связи с тем, что право собственности на земельную долю не было зарегистрировано в надлежащем порядке за умершим.

Истица ссылается на то, что ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на земельную долю, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

Истица в судебном заседание исковые требования поддержала полностью, подтвердив изложенные обстоятельства.

Ответчик администрация <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области представителя своего в судебное заседание не направила, извещена надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третье лицо нотариус нотариального округа Каширского района Воронежской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, получено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседание, против удовлетворения исковых требований ФИО4 не возражала, претензий не имеет.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины не явки не известны.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьего лица ФИО10, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Истец просит <данные изъяты>, суд полагает возможным установить данный факт исходя из следующего.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2 действительно умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно свидетельству о рождении № № выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по Каширскому району Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, где отцом указан ФИО2, матерью ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО1 был зарегистрирован брак актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, где ФИО12 присвоена фамилия мужа ФИО13.

Судом установлено, что ФИО2 действительно является отцом ФИО8, так же то что ФИО4 фактически приняла наследство, что она начала пользоваться земельным участком согласно его целевого назначения.

Истец просит признать право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 5,43 га после смерти отца ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Судом исследованы все материалы дела, установлено что ФИО4 единственная наследница, фактически принявшая наследство. Так же согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р. была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 5,43 га, исходя из изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать право собственности на земельную долю за ФИО4, после смерти ФИО2

Так же суд считает, что поскольку истица на основании ст. 1142 ГК РФ является наследницей умершего и других наследников принявших наследство не имеется, с учетом признания иска ответчиком, суд пришел к выводу о необходимости установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на земельную долю после смерти ФИО2

Руководствуясь cт.cт.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца ФИО4 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования- удовлетворить полностью.

<данные изъяты>

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю, площадью 5,43 га, из них пашни 4,95 га, из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования расположенного на землях бывшего колхоза «<данные изъяты> Каширского района Воронежской области, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

              Судья              О.В. Понарин