Решение по делу № 2-238/2013 от 21.02.2013

№2-238/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2013 года г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ступиной С.В.

при секретаре Солдатниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова А.А. к ГУ – УПФР ... по ... и ... о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛА:

Литвинов А.А. обратился в Луховицкий районный суд ... с иском к ГУ-УПФР ... по ... и ... (далее – ГУ УПФР ...) о включении в трудовой стаж периода работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования, просит суд обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды его работы: с ... по ... (...) в должности монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций в ПМК...»; с ... по ... (...) в должности монтажника в ПМК-...; с ... по ... ...) в должности монтажника в ПМК-...»; и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с ... – даты обращения в пенсионный отдел с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

В обоснование показал, что 05.09.2012 года он обратился в ГУ-УПФР №37 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.27 ФЗ РФ №173 «О трудовых пенсиях в РФ», в связи с тем, что имел достаточный стаж работы с тяжелыми условиями труда. Решением комиссии ГУ-УПФР № 37 по г.Москве и Московской области от 05.02.2012 года в назначении досрочной трудовой пенсии ему было отказано; при этом вышеуказанные спорные периоды работы истца не были засчитаны в его специальный стаж, поскольку наименование профессии не соответствует наименованию профессии Списка № 2 раздела 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 – монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; по трудовой книжке и архивным документам невозможно определить характер работы истца в указанных организациях. Истец считает, что он имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку в оспариваемые периоды он был занят полный рабочий день на работах по монтажу стальных и железобетонных конструкций, работал в бригаде монтажников, занимался строительством зданий школы, ..., мастерских гаража ....

Представитель ответчика ГУ-УПФР ... по ... и ... Скорикова И.А. исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст.66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника.

Согласно трудовой книжке Литвинова А.А. ... он был принят на работу временно в ПМК-... монтажником по монтажу сборных железобетонных конструкций по второму разряду; ... - переведен на постоянную работу монтажником по монтажу сборных железобетонных конструкций по второму разряду; ... ему присвоен третий разряд монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций; ... - уволен с работы в порядке перевода в ПМК-... ... – принят в ПМК-... монтажником ... в порядке перевода из ПМК-...; ... – присвоен ... монтажника; ... – уволен по собственному желанию; с ... по ... работал в должности монтажника в ПМК-...» (л.д.5-13).

Литвинов А.А. (... года рождения) ... обратился в ГУ-УПФР ... по ... и ... с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии.

Решением комиссии по назначению пенсий ГУ-УПФР ... по ... и ... от ... периоды работы истца с ... по ... (...) в должности монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций в ПМК-...»; с ... по ... (...) в должности монтажника в ПМК-...»; с ... по ... ...) в должности монтажника в ПМК-...» не были засчитаны в его специальный стаж, поскольку наименование профессии не соответствует наименованию профессии Списка ... раздела 27 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 – монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций; по трудовой книжке и архивным документам невозможно определить характер работы истца в указанных организациях (л.д. 7-9).

Суд считает, что требования истца подлежат удовлетворениюпо следующим основаниям:

с ... трудовые пенсии назначаются в соответствии с положениями Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного п.7 настоящего федерального закона мужчинам по достижении 55 лет и женщинам по достижении 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 настоящего федерального закона (на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы у мужчин).

Согласно Списку №2 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года (позиции 2290000а 14612) правом на льготное пользуются монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 были утверждены «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее – «Правила…»).

В соответствии с п.2 вышепоименованных «Правил…» при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, суммируются периоды, в том числе, работы с тяжелыми условиями труда. Согласно п.4 «Правил…» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Согласно п.1 ст.13 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В соответствии с п.3 ст.13 вышепоименованной статьи при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии с требованиями ст.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года №555), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка… в случае, когда в трудовой книжке содержатся неточные сведения…в подтверждение периодов, принимаются справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами), выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу с п.29 указанных «Правил…» при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

Из ответа МРИФНС ... по ... от ... ... усматривается, что ... «... МПМК» зарегистрирован в ЕГРЮЛ ..., данная организация находится в стадии ликвидации (л.д. ).

Суд считает, что в данном случае неточности в указании должности истца в его трудовой книжке, и отсутствие соответствующих справок и документов организаций, подтверждающих работу истца в этих организациях, имеют место не по вине истца.

В п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» указано, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст.27 и п.п.7-13 п.1 ст.28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО7, ФИО8, ФИО9, которые показали, что работали вместе с истцом монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций: ФИО8 и ФИО9 с ... года приблизительно ... лет работали вместе с истцом в одной бригаде монтажников в ПМК-... ФИО7 - с ... года по ... год в ПМК .... Каждый из свидетелей показал, что в должностные обязанности свидетелей и истца входил монтаж колонн, панелей, балок, плит перекрытий, фундамента и т.д. Этими работами по монтажу они занимались целый рабочий день. Свидетели показали, что предприятия, на которых они работали, в настоящее время не существуют. Свидетели считают, что в их трудовых книжках неправильно указано наименование их должности по вине отдела кадров, фактически они работали монтажниками по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Свидетель ФИО7 показал, что ему была назначена досрочная трудовая пенсия по решению ... районного суда от ..., и в его трудовой стаж был включен в период работы с ... по ... в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в ПМК-... и с ... по ... в ПМК-...

Анализируя показания свидетелей, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются копиями трудовых книжек свидетелей, решением ... районного суда от ... (л.д. ).

С учетом изложенного суд считает установленным, что в периоды работы с ... по ... (...) в должности монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций в ПМК-...»; с ... по ... ...) в должности монтажника в ПМК-...»; с ... по ... (...) в должности монтажника в ПМК-...» истец постоянно в течение полного рабочего дня работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкции, и эти период работы должны быть включены в его специальный стаж.

Судом установлено, что на момент обращения истца в ГУ УПФР ... с заявлением о назначении пенсии (...) ему исполнилось ... лет.

Следовательно, с учетом требований п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» для приобретения истцом права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с возраста ... лет, ему необходимо иметь специальный трудовой стаж не менее ....

Представитель ответчика не оспаривает, что страховой стаж истца составляет более ... лет, и, что при зачете в специальный стаж истца спорных периодов работы его специальный стаж составит более ..., и этого стажа будет достаточно для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Поскольку специальный стаж истца составил более ..., страховой стаж - более ... лет, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях РФ» истец имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с возраста 57 лет, и ему следует назначить пенсию с ....

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца следует удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Литвинова А.А. удовлетворить.

Обязать ГУ УПФР ... по ... и ... засчитать Литвинову А.А. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы с ... по ... в должности монтажника по монтажу сборных железобетонных конструкций в ПМК-...»; с ... по ... в должности монтажника в ПМК-...»; с ... по ... в должности монтажника в ПМК-...

Обязать ГУ УПФР ... по ... и ... назначитьЛитвинову А.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ....

Председательствующий судья С.В.Ступина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...