Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1246/2017 ~ М-31/2017 от 09.01.2017

2-1246/2017г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года                                               п. Емельяново

       Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Расторгук ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Расторгук С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банком и Расторгук С.Н. заключен кредитный договор №-ф на получение кредита наличными, согласно которому банк выдал заемщику – Расторгук С.Н. кредит в размере № рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГг. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли – продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, цвет темно-синий, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №.

В целях обеспечения кредита ДД.ММ.ГГГГг. истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого имущества – автомобиля. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены.

В связи с чем ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Расторгук С.Н. № копеек.

    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен письмом (л.д. 70,78), просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.75).

    Ответчик Расторгук С.Н. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена письмом по известным суду адресу (л.д.70,79), в связи с чем суд, с согласия истца (л.д.75), находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

    В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГг. что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-ф на получение кредита, согласно которому банк выдал заемщику кредит в размере № рубля на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под № годовых (л.д. 9).

    Указанным договором заемщик приняла обязательство обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа № копейки на счете, не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.

Согласно п.3.2 кредитного договора, для осуществления контроля за целевым использованием денежных средств, предоставленных в кредит, выдача кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям, указанным в п.2.1 настоящего договора (т.е. на покупку транспортного средства), на соответствующие счета получателей денежных средств.

    Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

    Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные настоящим договором, заемщику выплачивает неустойку в размере 0,50% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расторгук С.Н. банком направлялось требование о срочном погашении задолженности (л.д. 23-24).

Задолженность Расторгук С.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: текущий долг № (л.д. 34-53).

Размер задолженности за пользование вышеуказанным кредитом и начисленных процентов, неустойки ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего выполнения принятых на себя обязательств по вышеуказанному соглашению, в силу ст. 56 ГПК РФ, Расторгук С.Н. суду не представлено.

В связи с чем суд находит исковые требования банка подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг., истцом за подачу иска в суд, уплачена государственная пошлина в размере № копеек (л.д.7). Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк».

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

            РЕШИЛ:

                 Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Полный текст решения изготовлен 27 марта 2017г.

Копия верна

Судья                                                О.М. Оголихина