Определение по делу № 2-2396/2015 ~ М-2236/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-2396/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мелеуз                      02 октября 2015 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Салиховой Р.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Мансурова ... к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ :

Мансуров И.Р. обратился в суд с иском к ООО «Русфинанс банк» о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств в порядке защиты прав потребителей.

В предварительное судебное заседание от истца Мансурова И.Р. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Стерлитамакский городской суд по месту заключения договора.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Между тем, ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ установлена подсудность по выбору истца.

Согласно ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", иски о защите потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца, а также по месту заключения или исполнения договора (альтернативная подсудность).

Часть 10 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что, выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Из материалов дела следует, что предметом спора является признание условий кредитных договоров от <дата обезличена> <№>, от <дата обезличена> <№> недействительным. Указанные кредитные договора заключены в <адрес обезличен> РБ.

Истец Мансуров И.Р. зарегистрирован в д.<адрес обезличен>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данный спор неподсуден Мелеузовскому районному суду РБ, в связи с чем ходатайство истца Мансурова И.Р. подлежит удовлетворению, данное дело подлежит передаче по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску Мансурова ... к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителей, признании условий кредитного договора недействительным в части, взыскании денежных средств по подсудности в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий         С.Ф. Барашихина