Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6321/2010 ~ М-5909/2010 от 29.07.2010

Петрозаводский городской суд Дело № 2-6321/19/2010

г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 августа 2010 года город Петрозаводск

           Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи А. А. Орловой, при секретаре М. Ю. Трофимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шматько В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной камень» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Шматько В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной камень» (далее ООО «Лесной камень») о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

       Требования мотивированы тем, что в период с 16.09.2008 по 16.11.2009 истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Лесной камень» в должности ......... В связи с невыплатой своевременно и в определенные трудовым договором и штатным расписанием сроки заработной платы, истец был вынужден обратиться в суд. Согласно судебному приказу и определению мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска от 15.12.2009 и 28.01.2010 соответственно с ответчика в принудительном порядке в пользу истца взыскана задолженность по заработной плате за период июль - ноябрь 2009 года в размере 150 647 руб. 13 коп. Возбуждено исполнительное производство, до настоящего времени заработная плата истцу не выплачена. С учетом изложенных обстоятельств, ссылаясь на представленный расчет, истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 11.08.2009 по 01.06.2010 в сумме 10 986 руб. 23 коп., компенсацию причиненного незаконными действиями ответчика морального вреда в сумме 120 000 руб. 00 коп.

       В судебное заседание истец не явился, о дате разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал, о чем посредством факсимильной связи суду представлено письменное заявление.

       Представитель ответчика Лебедева Ю.В., действующая на основании доверенности, признала иск в части компенсации за задержку выплаты заработной платы. Вместе с тем, пояснила, что ответчик как юридическое лицо находится в настоящее время в тяжелейшем финансовом состоянии, деятельность его приостановлена, заработная плата по судебному приказу по заявлению прокурора в интересах истца списана со счета 05.05.2010г. Полагала размер требуемой компенсации морального вреда завышенным, доводы, приведенные истцом в его обоснование, необоснованными: причинная связь между семейными проблемами истца и невыплатой заработной платы отсутствует, поскольку от супруги истца, которая получала через бухгалтерию алименты, известно, что уже в 2009 году она не жила с ним.

      Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

 Как следует из материалов дела, в период с 16.09.2008 по 16.11.2009 Шматько В.В. осуществлял трудовую деятельность в ООО «Лесной камень» в должности .........

 В связи с невыплатой своевременно и в определенные трудовым договором и штатным расписанием сроки заработной платы, судебным приказом, с учетом определения мирового судьи судебного участка № 14 г.Петрозаводска от 15.12.2009 и 28.01.2010 соответственно, с ООО «Лесной камень» в принудительном порядке в пользу Шматько В.В. взыскана задолженность по заработной плате за период июль - ноябрь 2009 года в размере 150 647 руб. 13 коп. 

27.05.2010 возбуждено исполнительное производство №, из материалов которого следует, что судебным приставом- исполнителем ранее - 19.04.2010г. обращено взыскание на денежные средства должника. Платежное поручение № от 19.04.2010г. на сумму задолженности поставлено в картотеку. Платежными поручениями от 16.06.2010г. и 23.08.2010г. задолженность перечислена истцу, в связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от 24.08.2010 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.  

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, в случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан выплатить не оспариваемую им сумму.

   В силу положений ст.236 Трудового кодекса РФ ввиду несвоевременной выплаты истцу заработной платы взысканию с ответчика в пользу истца подлежит денежная компенсация по 01.06.2010г. включительно согласно расчету, проверенному судом, в сумме 10. 986 руб. 23 коп. – в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных требований.

   Учитывая положения ст.ст.21,22 Трудового кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик не выплатив истцу своевременно указанные суммы, нарушил его трудовые права, тем самым причинив нравственные страдания, суд, в силу ст. 237 Трудового кодекса РФ, учитывая требования разумности и справедливости, период нарушения прав истца, определяет размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с  ответчика в размере 5.000 руб. 00 коп., имея в виду, что причинная связь между распадом семейных отношений и нарушением трудовых прав истцом не доказана, поскольку сам по себе факт расторжения брака об этом не свидетельствует.

 В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая положения ст.ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика судом взыскивается в доход Петрозаводского городского округа государственная госпошлина в сумме 639 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесной камень»  в пользу Шматько В.В. 10 986 (десять тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки компенсации за задержку выплаты заработной платы, 5000 (пять тысяч) рублей -компенсации морального вреда.

 В остальной части иска отказать.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесной камень»  государственную пошлину в доход Петрозаводского городского округа в сумме в сумме 639 (шестьсот тридцать девять) рублей 45 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

           Судья А.А.Орлова

            Мотивированное решение изготовлено 06.09.2010