Постановление по делу № 5-273/2020 от 23.09.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года п. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафарова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

постановлением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения,

постановлением судьи Чишминского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст.14.2 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции, административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Гафаров Р.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> Гафарова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализовал 0, 5 литра алкогольной продукции за 100 рублей, чем нарушил ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гафаров Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель Отдела МВД России по Чишминскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оперуполномоченный ГЭБиПК отдела МВД России по Чишминскому району Батыршин Д.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административный материал в отношении Гафарова Р.А. обоснованный.

Доказательствами, подтверждающими вину Гафарова Р.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ является следующее:

- протокол об административном правонарушении серии АП № (№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол объяснения Гафарова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут к Гафарову Р.А. пришел мужчина по вышеуказанному адресу и попросил продать ему алкогольную продукцию объемом 0,5 л., Гафаров Р.А. согласился и продал ему алкогольную продукцию объемом 0,5 л. в пластиковом баллоне, без этикеток. После чего неизвестный ему мужчина ушел. Далее к Гафарову Р.А. пришли сотрудники полиции, он признался им, что продал неизвестному мужчине из-за тяжелого финансового положения алкогольную продукцию за 100 руб. Вину признает, в содеянном раскаивается. Данную алкогольную продукцию он приобрел у неизвестного ему гражданина около своего дома в июне 2020 года.

- протокол объяснения Насибуллина Р.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. он пошел приобрести алкогольную продукцию по адресу: <адрес>. Придя по вышеуказанному адресу, он постучал в дверь, дверь ему открыл мужчина пожилого возраста, он попросил реализовать ему алкогольную продукцию объемом 0,5 л. за 100 руб., через 2 минуты мужчина вынес ему алкогольную продукцию. После чего он вышел со двора, по пути домой к нему попдошли двое молодых парней, представились сотрудниками полиции, попросили разъяснить, где он приобрел алкогольную продукцию объемом 0,5 л.

- акт экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено:

1. Жидкость, представленная на исследование во вскрытой полимерной бутылке емкостью 0,5л без каких-либо художественно-оформленных этикеток, является спиртосодержащей жидкостью, а именно водно-спиртовым раствором на основе ректификованного этилового спирта. Крепость жидкости составляет 37,5±0,1%(объ).

2. В исследованной жидкости присутствуют следующие микропримеси: альдегиды (ацетальдегид) концентрацией 1,612 мг/дм?; сивушные масла концентрацией 2,414 мг/дм?; метанол- 0,0018% (объ); сложные эфиры концентрацией 0,294 мг/дм?.

3. В представленной жидкости денатурирующие добавки: бензин керосин, кротоновый альдегид и битрекс не содержатся.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено: представленная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепость ее составляет 37,5±0,1% об. По результатам проведенных испытаний массовые концентрации токсичных микропримесей не превышает норм, установленных ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия (с Поправкой, с Изменением №)», следовательно, представленная жидкость является пищевой. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья человека при её употреблении, так как не соответствует требованиям ст.4 Технического регламента Таможенного союза ТР № «Пищевая продукция в части ее маркировки» по отсутствию маркировки.

Согласно требованиям п.2-4 ст.3 Федерального закона от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов и/или не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации.

При назначении меры наказания Гафарову Р.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и его личность. Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Гафарова Р.А., признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Гафарова Р.А., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Гафарову Р.А. наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.17.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 35000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░