Приговор по делу № 1-182/2016 от 22.09.2016

                                    1-1-182/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2016 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре Мягковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Беликова К.А.,

подсудимого Ерофеева А.В.,

его защитника - адвоката Беловой Т.В., представившей удостоверение № и ордер №661 от 18 октября 2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области в особом порядке уголовное дело в отношении

Ерофеева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

29 мая 2007 года Балашовским городским судом Саратовской области по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден 24 сентября 2010 года по постановлению Пугачевского районного суда Саратовской области от 22 сентября 2010 года условно-досрочно на 7 месяцев 21 день,

08 июня 2012 года Балашовским районным судом Саратовской области, с учетом изменений внесенных постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 16 сентября 2013 года по ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года), ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года), ч.1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона № 18-ФЗ от 01 марта 2012 года), с применением ст. 64 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 октября 2014 года по постановлению Энгельсского районного суда Саратовской области от 09 октября 2014 года условно-досрочно на 9 месяцев 16 дней,

02 марта 2015 года мировым судьей судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области по ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.7 ст. 79, ст. 70, п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31 декабря 2015 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ерофеев А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 августа 2016 года, примерно в 16 часов 30 минут, в 40 (сорока) метрах от <адрес>, Ерофеев А.В. обнаружил несколько кустов растения мак и у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства маковой соломы, без цели сбыта с целью личного употребления, в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства маковой соломы в значительном размере, Ерофеев А.В. 15 августа 2016 года, после 16 часов 30 минут в 40 (сорока) метрах от <адрес>, сорвал части растения мак, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство маковую солому массой 155,01 гр. (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества), что является значительным размером.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотического средства маковой соломы, 15 августа 2016 года, после 16 часов 30 минут Ерофеев А.В., находясь в 40 (сорока) метрах от <адрес> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность совершаемого им деяния, после незаконного приобретения наркотического средства маковой соломы, положил ее в сумку из тканного материала, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство –маковую солому массой 155,01 гр. (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества), до момента обнаружения сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Балашовский» по <адрес> то есть до 17 часов 55 минут 15 августа 2016 года.

15 августа 2016 года примерно в 17 часов 30 минут Ерофеев А.В. продолжая свои преступные действия, осуществляя незаконное хранение при себе в сумке из ткани наркотического средства - маковой соломы массой 155,01 гр. (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества), что является значительным размером, около дома № 15 «А» по пр. Космонавтов г. Балашова Саратовской области был задержан сотрудниками ОНК МО МВД РФ «Балашовский» Саратовской области.

15 августа 2016 года в период времени с 17 часов 55 минут по 18 часов 30 минут в кабинете № 22 здания ОНК МО МВД РФ «Балашовский» по Саратовской области расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балашов, ул. Пугачевская, 305, был досмотрен Ерофеев А.В. у которого в сумке из ткани, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, представляющее собой не измельченные части растений мак массой 155,01 гр. (после высушивания при температуре плюс 110-115 градусов по Цельсию с учетом израсходованного вещества) являющееся наркотическим средством маковой соломой, в значительном размере, незаконно приобретенным и хранимым Ерофеевым А.В. без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимый Ерофеев А.В. согласился с предъявленным обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником Беловой Т.В., которая также поддержала ходатайство подсудимого, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Поэтому, а также принимая во внимание мнение государственного обвинителя Беликова К.А., не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает, что условий, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, не имеется и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и имеются основания для постановления обвинительного приговора в отношении Ерофеева А.В. без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Ерофеева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Ерофееву А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

При определении вида наказания и его срока суд принимает во внимание, что Ерофеев А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, имеются смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной суд признает объяснения Ерофеева А.В. от 15 августа 2016 года (л.д.8), и учитывает ее в качестве смягчающего наказание обстоятельства, участие в боевых действиях во время прохождения службы в рядах Вооруженных Сил России, наличие малолетних детей на иждивении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому является рецидив преступлений.

Поскольку данное уголовное дело было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд, принимая данный факт во внимание, при назначении наказания подсудимому руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Ввиду того, что у подсудимого Ерофеева А.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство рецидив преступлений, суд не применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела, а также данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68, ст.ст. 64, 73, 82.1 УК РФ и назначает наказание по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание всё вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого Ерофеева А.В. возможно только в условиях изоляции от общества, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Ерофеева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Ерофеева А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ерофееву А.В. исчислять с 18 октября 2016 года.

Вещественное доказательство: наркотическое средство маковую солому хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Балашовский», по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Балашовский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                 В.Н. Невесенко