Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-292/2016 от 25.07.2016

Дело №5-292-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2016 года                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шишкина НВ

-Дата- г.р., ур. дер. ...

проживающего по адресу: УР, ...

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Шишкина Н.В. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении 18 № от -Дата- года, -Дата-. в 11.25ч. на ... у ... водитель Шишкин Н.В., управляя автомобилем « Хёндай» № в пути следования не обеспечил безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля УАЗ № совершил с ним столкновение, в результате чего ФИО5 получил легкий вред здоровью.

В судебном заседании Шишкин Н.В. вину признал.

В судебное заседание потерпевший ФИО5 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель потерпевшего Краснов Н.А., действующий на основании доверенности, полагал возможным назначить Шишкину Н.В. наказание в виде административного штрафа.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Вина Шишкина Н.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями самого Шишкина Н.В. объяснениями потерпевшего, схемой места совершения административного правонарушения.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР, которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что Шишкин Н.В. нарушил требования п. 9.10 ПДД, согласно которому Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из заключения эксперта № от -Дата- установлено, что согласно данным медицинской карты у ФИО5, 1959 г.р., -Дата-. имелись повреждения: <данные изъяты> совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Нарушение Шишкиным Н.В. пункта 9.10 ПДД РФ состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинением легкой тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО5

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу, что действия Шишкина Н.В правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шишкиным Н.В. правонарушения, данные о личности правонарушителя, признание вины.

С учетом изложенных обстоятельств дела судья полагает необходимым назначить Шишкину Н.В наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа. Назначение административного штрафа в данном случае в полной мере соответствует целям административного наказания, является мерой предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шишкина НВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить Шишкину НВ наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ОБДПС ГИБДД МВД по УР

ИНН 1831032420 КПП 183101001

УФК по УР (МВД по УР л/с 04131354150)

р/с 40101810200000010001

ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск

БИК 049401001 ОКТМО 94701000

КБК 18811630020016000140

В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья        Кочетков Д.В.