Постановление по делу № 5-2825/2021 от 13.08.2021

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2021 года

Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> Ходкин С.В., с участием: лица, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, ст. инспектора ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, №, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, работающей разнорабочей в кафе «<данные изъяты>», не замужней, имеющей малолетнюю дочь, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № Т 7400 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры со своей несовершеннолетней дочерью ФИО3, нанесла удар рукой по шее сзади, чем причинила физическую боль. Она же, ДД.ММ.ГГГГ., около 16 часов 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе возникшей ссоры с дочерью ФИО3, вновь, около трех-четырех раз ударила ладонью по лицу, хватала за руки, чем причинила ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признала, суду пояснила, что она в содеянном раскаивается, больше так поступать не будет, в настоящее время с дочерью у них все хорошо, она все осознала и поняла.

Инспектор ПДН ОП№ УМВД России по г. Тюмени ФИО4 просила признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и просила применить к ней наказание в виде штрафа, т.к. она в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, которое подтвердило факт нанесения побоев потерпевшей, а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ дежурный дежурной части ОП№ сообщил начальнику ОП-№ УМВД России по <адрес> о том, что поступила информация от гр-на ФИО5 о факте нанесения его малолетней дочери ФИО3 побоев, причинивших физическую боль. Данный рапорт был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДН ОП-№ УМВД России по <адрес> ФИО4 на основании поступившего в отдел полиции рапорта в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении № и проведено административное расследование путем составления административного протокола.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ2020г. у несовершеннолетней ФИО3 обнаружена ссадина на левом предплечье, которая вреда ее здоровью не причинила, как не повлекшая за собой кратковременного расстройства здоровья, которая возникла в пределах двух суток до осмотра судебно-медицинским экспертом от однократного трущего взаимодействия места ее локализации и тупого твердого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, не оставившей следа для ее идентификации.

Данные выводы подтверждаются и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.2020г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.2020г., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.2020г.

Из объяснений малолетней ФИО3 следует, что ее мама ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ударяла ее ладонью и причиняла ей физическую боль.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1, находясь дома по <адрес>, в ходе возникшей ссоры с малолетней ФИО3 причинила ей физическую боль.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальные документы составлены уполномоченными сотрудниками отдела полиции № УМВД России по <адрес> в пределах компетенции и в соответствии с действующим законодательством. Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено. В своей совокупности вышеуказанные доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух лет со дня совершения административного правонарушения. Сроки давности за совершение данного правонарушения не истекли.

За совершение данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, её имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст.4.2. КоАП РФ смягчающим обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

    Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по <адрес> (ОП-4 УМВД России по <адрес>) 720301001, Банк получатель: Отделение Тюмень банка России; кор. счет 18№, номер счета получателя: 03№, ИНН №, БИК №, КБК 18№, ОКТМО № УИН дела №, уникальный идентификатор суда №RS0№-79.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в <данные изъяты> районный суд <адрес>.

Судья                                                                      С.В. Ходкин