Решение по делу № 2-277/2013 ~ М-161/2013 от 04.02.2013

Дело № 2-277/2013 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прокопьевск 18 февраля 2013 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Калачеву Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» Прокопьевское отделение Кемеровского отделения № 8615 г. Прокопьевска (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Калачеву О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 27.05.2011 между истцом и Калачевым О.Н. заключен кредитный договор № 10060705 на сумму 54950 рублей под 17,55% годовых на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен безналичным путем, посредством зачисления суммы кредита на счет по вкладу на счет ответчика, открытый в банке. Согласно п. 3.1. кредитного договора гашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2. кредитного договора). Ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил не регулярно, в связи с чем образовалась задолженность на 22.01.2013 в размере 54210 рублей 44 копейки, в т.ч. неустойка за просрочку процентов – 1416 рублей 90 копеек, неустойка за просрочку кредита – 1509 рублей 35 копеек, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 2548 рублей 86 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1289 рублей 31 копейка, просроченная ссудная задолженность – 47446 рублей 02 копейки. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 27.05.2011 № 10060705 - 54210 рублей 44 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 1826 рублей 31 копейку.

Представитель истца Нагорнова Е.И. требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Ответчик Калачев О.Н. исковые требования признал, не возражает против их удовлетворения.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора от 27.05.2011 № 10060705 (л.д. 9), заключенному между истцом и ответчиком Калачевым О.Н., банк принял на себя обязательство предоставить заемщику Калачеву О.Н. кредит в размере 54950 рублей под 17,55% годовых на срок 60 месяцев. 27.05.2011 ответчику был предоставлен кредит путем его зачисления на банковский вклад, открытый в банке. Таким образом, банк свою обязанность по предоставлению кредита ответчику выполнил (л.д. 8).

В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Ответчик Калачев О.Н. в нарушение принятых обязательств по кредитному договору платежи вносил не регулярно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской из счета (л.д. 5-7). По состоянию на 22.01.2013 задолженность Калачева О.Н. по кредитному договору от 27.05.2011 № 10060705 составляет 54210 рублей 44 копейки, в т.ч. неустойка за просрочку процентов – 1416 рублей 90 копеек, неустойка за просрочку кредита – 1509 рублей 35 копеек, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 2548 рублей 86 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1289 рублей 31 копейка, просроченная ссудная задолженность – 47446 рублей 02 копейки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Калачева О.Н. задолженности по кредитному договору от 27.05.2011 № 10060705 по состоянию на 22.01.2013 в размере 54210 рублей 44 копейки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 1826 рублей 31 копейка (л.д. 4). Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 1826 рублей 31 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требование Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 к Калачеву Олегу Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Прокопьевского отделения Кемеровского отделения № 8615 задолженность по кредитному договору от 27.05.2011 № 10060705 в размере 54210 рублей 44 копейки, в т.ч. неустойка за просрочку процентов – 1416 рублей 90 копеек, неустойка за просрочку кредита – 1509 рублей 35 копеек, просроченная задолженность по процентам на внебалансе – 2548 рублей 86 копеек, просроченная задолженность по процентам – 1289 рублей 31 копейка, просроченная ссудная задолженность – 47446 рублей 02 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины 1826 рублей 31 копейка, всего 56036 (пятьдесят шесть тысяч тридцать шесть) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Кемеровский областной суд.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья: Т.М. Заева