Решение по делу № 2-3006/2014 ~ М-3745/2014 от 20.10.2014

Дело № 2- 3006 №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ. г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Сторожук С.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гусевой Галине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гусевой Г.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 и Гусевой Галиной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Гусевой Галине Михайловне предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,5 % годовых, цель кредита: «На цели личного потребления».

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается следующими документами: заявление индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита и зачислением суммы кредита.

Согласно п. 4.3.4 кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п.1.ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

Однако, заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Гусевой Галиной Михайловной не погашена. Последний платеж Гусева Галина Михайловна совершила - ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредитному договору составляет - <данные изъяты>.), из которых: - просроченный основной долг - <данные изъяты>); - проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.);- просроченные проценты - <данные изъяты>.); -неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>); - неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>);

Истец просит:

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гусевой Галиной Михайловной.

Взыскать с Гусевой Галины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Г. в размере <данные изъяты> в том числе: просроченные проценты <данные изъяты>); просроченный основной долг <данные изъяты>.); неустойка за просроченный проценты <данные изъяты>.); неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>); проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.); и расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> а всего взыскать <данные изъяты>

Истец своего представителя в суд не направил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.<данные изъяты>). Ответчик по делу Гусева Г.М., надлежащим образом извещенная судом о месте и времени судебного разбирательства (л.д. <данные изъяты>) в судебное заседание не явилась. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено исследованными по делу доказательствами, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Коломенского отделения № 1555 и Гусевой Галиной Михайловной ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, Гусевой Галине Михайловне предоставлен кредит по программе «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок 60 месяцев, под процентную ставку в размере 17,5 % годовых, цель кредита: «На цели личного потребления». (л.д.<данные изъяты>)

Выдача заемщику предусмотренной кредитным договором суммы подтверждается следующими документами: заявление индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредита и зачислением суммы кредита.( л.д. <данные изъяты>).

Истец выполнил условия договора, предоставив ответчику оговоренную сумму денег. Ответчик свои обязательства по договору не исполняет, на момент рассмотрения дела задолженность по кредиту составила

<данные изъяты>.), из которых: - просроченный основной долг - <данные изъяты>); - проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты>.);- просроченные проценты - <данные изъяты>.); -неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>); - неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>;

Сумма задолженности подтверждается представленным расчётом ( л.д. <данные изъяты>).

Согласно ст. 452 ГК РФ

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору ( л.д.<данные изъяты>). Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору Гусевой Л.М. не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Г. заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Гусевой Галиной Михайловной.

Взыскать с Гусевой Галины Михайловны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в том числе:

-просроченные проценты <данные изъяты>

- просроченный основной долг <данные изъяты>.,

- неустойка за просроченный проценты <данные изъяты>.

- неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.,

- проценты на просроченный основной долг <данные изъяты>.

- расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

а всего взыскать <данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.Н. Буряков.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: В.Н. Буряков.