Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-757/2015 ~ М-4933/2015 от 19.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 20 ноября 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., ознакомившись с исковым заявлением ООО «УК-Комфортбытсервис» к Дерябину ФИО7, Ермаковой Ж.А., Мамедовой Е.В., Черковой А.Н., Мамедову Р.М. оглы о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

установил:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратился с иском к Дерябину С.А., Ермаковой Ж.А., Мамедовой Е.В., Черковой А.Н. и Мамедову Р.М. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Дерябин С.А. В квартире проживают и состоят на регистрационном учете в качестве членов семьи собственника – Ермакова Ж.А., Мамедова Е.В., Черковой А.Н. Мамедов Р.М. Вместе с тем, ответчики не исполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность за период с дата по дата составила – 150 961 рублей 18 копеек. В связи с этим, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму долга, пени, начисленную на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в размере 35 153 рублей 08 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 922 рублей 29 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Красноярска от дата указанное выше исковое заявление было оставлено без движения. Заявителю предложено в срок до дата устранить недостатки, указанные в определении, а именно: уточнить исковые требования, предъявив иск не к умершему собственнику жилого помещения Дерябину С.А., а его правопреемникам. Кроме того указать в исковом заявлении наименование и место жительства ответчиков. Одновременно истцу разъяснено, что если недостатки не будут исправлены, исковое заявление следует считать не поданным и возвратить заявителю.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку в предоставленный срок истцом ООО «УК-Комфортбытсервис» не были устранены недостатки, указанные в определении суда от дата, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК-Комфортбытсервис» к Дерябину С.А., Ермаковой Ж.А., Мамедовой Е.В., Черковой А.Н., Мамедову Р.М. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам считать не поданным и возвратить истцу ООО «УК-Комфортбытсервис» со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                             Е.С.Снежинская