Постановление по делу № 4/1-151/2020 от 05.10.2020

Материал № 4/1-151/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            20 ноября 2020 года                                                              г. Чердынь

       Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Клеймана И.Е.,

представителя администрации ФКУ ИК-11 Панкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Маркелова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> с учетом апелляционного определения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 159 (3 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 200 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Маркелов обратился в суд ходатайством об условно-досрочном освобождении.

     В судебное заседание осужденный не доставлен, надлежащим образом извещен о его месте и дате, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.

         Представитель администрации заявленное ходатайство поддержал, охарактеризовав осужденного с положительной стороны.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 УПК РФ.

Суд, исследовав личное дело, выслушав представителя администрации учреждения, мнение прокурора, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

По смыслу ст. 43 УК РФ освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, в том числе имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления, и не совершит нового преступления.

Установлено, что осужденный фактически отбыл срок, необходимый для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание в местах лишения свободы, Маркелов трудоустроен, к труду относится добросовестно, один раз поощрялся, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает положительные выводы, принимает участие в жизни исправительного учреждения, на сделанные замечания реагирует, старается исправиться, за весь период отбывания наказания поведение стабильное и предсказуемое, к созданию конфликтных ситуаций не склонен, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, социально-полезные связи не утрачены, вину в совершенном преступлении признал частично, в содеянном раскаивается, согласно справке бухгалтерии исправительного учреждения имеет исполнительные листы по возмещению ущерба, причиненного преступлением, остаток общей задолженности - 4 397 074,12 рубля.

Изложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод об исправлении Маркелова, о том, что в отношении него цели наказания в виде лишения свободы достигнуты и для исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Однако суд считает, что оснований для освобождения Маркелова от дополнительного наказания в виде штрафа не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить Маркелова Андрея Сергеевича от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней.

Дополнительное наказание Маркелову в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Возложить обязанности: встать на учет в 10-дневный срок в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, являться периодически на регистрацию в данный орган и не менять без уведомления выше указанного органа своего постоянного места жительства.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чердынский районный суд.

Председательствующий:                                                             С.В. Крутских