Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-139/2014 ~ М-155/2014 от 16.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

19 марта 2014 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева,

рассмотрев вопрос о возвращении заявления В.В. Звычайной о признании недействительной сделки по отчуждению Э.П. Асташкиным в собственность В.В. Борисовой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

установил:

В.В. Звычайная обратилась в суд с исковым заявлением к Э.П. Асташкину и В.В. Борисовой о признании недействительной сделки по отчуждению Э.П. Асташкиным в собственность В.В. Борисовой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 января 2014 года исковое заявление В.В. Звычайной оставлено без движения, а истице предложено в срок не позднее 31 января 2014 года исправить вышеперечисленные недостатки, оформить заявление с соблюдением требований статей 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и представить переоформленное заявление в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

В установленный судьей срок истица не выполнила указания судьи, перечисленные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения.

3 февраля 2014 года В.В. Звычайной подана частная жалоба на вышеуказанное определение судьи.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия от 6 марта 2014 года определение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 21 января 2014 года оставлено без изменения, частная жалоба В.В. Звычайной – без удовлетворения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления его подателю по основаниям, предусмотренным статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует его подаче вновь.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить В.В. Звычайной поданное ею исковое заявление о признании недействительной сделки по отчуждению Э.П. Асташкиным в собственность В.В. Борисовой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.