Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-287/2019 ~ М-1825/2019 от 11.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.12.2019 года Судья Самарского районного суда г. Самары Кривицкая О.Г., изучив исковое заявление Астаховой Светланы Николаевны, Борисовой Галины Борисовны, Бурцевой Ирины Владимировны, Бурцевой Тамары Георгиевны, Виданова Михаила Тимофеевича, Виданова Александра Петровича, Видановой Екатерины Владимировны, Волкова Владимира Михайловича, Волковой Елены Анатольевны, Гайнулова Асхата Абхатовича, Иерусалимовой Татьяны Михайловны, Илларионова Сергея Михайловича, Капустиной Раисы Сергеевны, Кочерга Анны Никитичны, Краснова Андрея Владимировича, Ладани Виктории Ярославны, Мартыненко Лидии Николаевны, Прудниковой Любови Борисовны, Кудряшовой Татьяны Васильевны, Саблиной Керты Яковлевны, Сипатрова Александра Степановича, Сипатровой Натальи Ильиничны, Федотовой Веры Михайловны, Чернышевой Валентины Григорьевны, Чернышевой Людмилы Алексеевны к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ-ПРИВОЛГА» о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ-ПРИВОЛГА», в котором просят взыскать с ответчика пропорционально их долям в праве общей долевой собственности сумму неосновательного обогащения в виде сбережения денежных средств, подлежащих уплате за фактическое использование земельных участков, с кадастровыми номерами: 63:17:0704004:206 и 63:17:0704004:209, площадью 5 247 кв.м. и 1 738 кв.м., расположенных по адресу: Самарская область, Волжский район, МСПП «Рубежное» в размере 770 930 рублей 16 копеек; сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 90 096 рублей 36 копеек; стоимость изготовления схемы земельного участка на кадастровом плане территории в размере 15 000 рублей; стоимость отчета об оценке № 29-07/2019 от 29.07.2019 в размере 15 000 рублей; стоимость услуг юриста в размере 5000 рублей; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 810 рублей 27 копеек.

Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление от имени истцов подписано уполномоченной общим собранием собственников Волковой Еленой Анатольевной.

Согласно протоколу собрания собственников земельных участков, находящихся в долевой собственности граждан с кадастровыми номерами 63:17:0704004:208; 63:17:0704004:209; 63:17:0704004:207; 63:17:0704004:206; 63:17:0704004:205; 63:17:0701008:1084, расположенных по адресу: <адрес>, МСПП «Рубежное» от 27 мая 2019 года, Волкова Елена Анатольевна, проживающая по адресу: <адрес>, выбрана уполномоченной в интересах участников долевой собственности граждан с кадастровыми номерами 63:17:0704004:208; 63:17:0704004:209; 63:17:0704004:207; 63:17:0704004:206; 63:17:0704004:205; 63:17:0701008:1084, расположенных по адресу: <адрес>, МСПП «Рубежное», действовать в совершении юридически значимых действий, уполномоченного от имени участников долевой собственности без доверенности, согласно п.2 ст. 14 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с ч.2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" участник долевой собственности может выдать другому лицу нотариально удостоверенную либо заверенную уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, доверенность на совершение юридически значимых действий в отношении принадлежащей данному участнику долевой собственности земельной доли, в том числе на голосование на общем собрании участников долевой собственности.

Из п.6 ч.3 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" следует, что участники долевой собственности на общем собрании могут принять решение, в том числе, о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при согласовании местоположения границ земельных участков, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности, при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а также заключать договоры аренды данного земельного участка, соглашения об установлении сервитута, об осуществлении публичного сервитута в отношении данного земельного участка или соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (далее - уполномоченное общим собранием лицо), в том числе об объеме и о сроках таких полномочий.

Истцом, подписавшим иск, предоставлен протокол собрания собственников земельных участков от 27 мая 2019г., которым Волкова Елена Анатольевна выбрана как лицо, уполномоченное в интересах участников долевой собственности действовать в совершении юридически значимых действий.

Федеральный закон от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 06.06.2019) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предоставляет возможность участникам на общем собрании принять решение о лице, уполномоченном от имени участников долевой собственности без доверенности действовать при:

- согласовании местоположения границ земельных участков, одновременно являющихся границей земельного участка, находящегося в долевой собственности,

- при обращении с заявлениями о проведении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности, и образуемых из него земельных участков, а также заключать договоры аренды данного земельного участка, соглашения об установлении сервитута, об осуществлении публичного сервитута в отношении данного земельного участка или соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе об объеме и о сроках таких полномочий.

Однако для обращения в суд от имени всех собственников представителю требуется доверенность, оформленная по правилам статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, поданному представителем, должна прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Таким образом, учитывая, что к материалам искового заявления не приложена доверенность, выданная истцами Волковой Е.А. на предоставление права на подписание искового заявления и его предъявления в суд, и при этом исковое заявление не подписано каждым истцом лично, то оно подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить Астаховой Светлане Николаевне, Борисовой Галине Борисовне, Бурцевой Ирине Владимировне, Бурцевой Тамаре Георгиевне, Виданову Михаилу Тимофеевичу, Виданову Александру Петровичу, Видановой Екатерине Владимировне, Волкову Владимиру Михайловичу, Волковой Елене Анатольевне, Гайнулову Асхату Абхатовичу, Иерусалимовой Татьяне Михайловне, Илларионову Сергею Михайловичу, Капустиной Раисе Сергеевне, Кочерга Анне Никитичне, Краснову Андрею Владимировичу, Ладани Виктории Ярославне, Мартыненко Лидии Николаевне, Прудниковой Любови Борисовне, Кудряшовой Татьяне Васильевне, Саблиной Керте Яковлевне, Сипатрову Александру Степановичу, Сипатровой Наталье Ильиничне, Федотовой Вере Михайловне, Чернышевой Валентине Григорьевне, Чернышевой Людмиле Алексеевне исковое заявление к Акционерному обществу «ТРАНСНЕФТЬ-ПРИВОЛГА» о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, неустойки и судебных расходов.

Разъяснить истцам право на повторное обращение в суд после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня получения копии определения суда.

Судья: О.Г. Кривицкая