Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2011 от 01.06.2011

Дело № 21081109; 1-56-2011 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Большая Мурта 23 июня 2011 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе судьи Слободчикова Ю.П., при секретаре Коровенковой О.Н, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Большемуртинского района Красиковой Н.А., подсудимых Хпасаншин В.А., Степанов К.Г. и Порфирьев А.Н., защитников адвокатов Толстыгина В.П., представившего удостоверение и ордер , Мондровского В.П., представившего удостоверение и ордер , Лаптева Е.В., представившего удостоверение и ордер , рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Хпасаншин В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Порфирьев А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> <данные изъяты> находящегося на подписке о невыезде, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Степанов К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, зарегистрированного и проживающего в д. <адрес> <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>, находящегося на подписке о невыезде, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Хпасаншин В.А., Степанов К.Г. и Порфирьев А.Н., группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. При этом действиями подсудимых Хпасаншин В.А. и Порфирьев А.Н. был причинен значительный ущерб гражданину.

Преступление было совершено им днем ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> при следующих обстоятельствах

В промежутке времени с 12 до 13 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Хпасаншин В.А., зная, что хозяйка <адрес> умерла, и в доме никого нет, решил совершить кражу имущества из указанного дома. Хпасаншин В.А. предложил подсудимому ФИО5 совместно с ним совершить кражу имущества из указанного дома, и тот согласился, тем самым указанные лица вступил в преступный сговор. После этого подсудимые Хпасаншин В.А. и Порфирьев через проем в заборе проникли в ограду указанного дома. ФИО5 при помощи лома отогнул гвозди шибины окна и выставил её. Через образовавшийся проем оба проникли в жилое помещение, откуда тайно похитили коробку с вином Мускат емкостью 2 литра стоимостью 300 рублей и дамскую сумочку с находившимся в ней дезодорантом «Фа», туалетной водой «Блюю Вумен», фен для волос, не представляющих ценности для потерпевшей ФИО8 Выбравшись с указанными похищенными вещами из жилища, и поставив стекло на место, подсудимые Хпасаншин В.А. и Порфирьев, действуя совместно и согласованно, оборвали 57, 7 метров электрического кабеля стоимостью 6000 рублей соединяющего стайку с домом. Похищенный электрокабель, вино и другое имущество Хпасаншин В.А. и Порфирьев унесли в дом к Порфирьеву. Всего было похищено имущества на сумму 6300 рублей.

В 17 часу того же дня ДД.ММ.ГГГГ) подсудимый Хпасаншин В.А. обратился к подсудимому Степанов К.Г. с предложением совместно похитить продукты питания из дома потерпевшей ФИО8, которые он видел в доме при первом проникновении, но не похитил, намереваясь вернуться в дом вновь, и тот согласился. Во исполнение, преступного сговора на хищение чужого имущества, подсудимые Хпасаншин В.А. и Степанов К.Г. таким же путем, что и ранее, незаконно проникли в жилище потерпевшей ФИО8 и тайно похитили продукты питания на сумму 930 рублей.

Средний размер заработной платы потерпевшей ФИО8 8000 рублей, в связи с чем кражей ей был причинен значительный ущерб. Во время расследования дела электрокабель потерпевшей возвращен (л. д. 56).

В судебном заседании подсудимые Хпасаншин В.А., Степанов К.Г. и Порфирьев А.Н. согласились с предъявленным им обвинением, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Они заявили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультаций с защитниками.

Ходатайство подсудимых было поддержано прокурором и адвокатами.

Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена. Телефонограммой сообщила суду, что она не возражает, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимых Хпасаншин В.А., Степанов К.Г. и Порфирьев А.Н. следует квалифицировать по пункту «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как они группой лиц по предварительному сговору совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище потерпевшей ФИО8. Подсудимые Хпасаншин В.А. и ФИО5 кражей причинили потерпевшей значительный ущерб.

При определении подсудимым вида и меры наказания, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, стоимость похищенного имущества, данные о личности виновных, роль каждого из них при совершении преступления.

Учитывается, что инициатором совершения преступления является Хпасаншин В.А. и что он дважды незаконно проникал в жилище потерпевшей. Учитывается незначительная стоимость продуктов питания, похищенных с участием подсудимого Степанов К.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсу░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░5, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. ░. 39-41), ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. ░. 142-144).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ /░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ (░. ░. 154-156).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░5░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░5 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 07.03.2011 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░;

░░░5 ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░;

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░;

░░░5 1 (░░░░) ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░5 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░░.

1-56/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Красикова Надежда Альбертовна
Ответчики
Порфирьев Алексей Николаевич
Хасаншин Владимир Анатольевич
Степанов Константин Гаврилович
Другие
Лаптев Е.В.
Мондровский В.П.
Толстыгин В.П.
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Слободчиков Юрий Петрович
Дело на сайте суда
murta--krk.sudrf.ru
01.06.2011Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2011Передача материалов дела судье
09.06.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2011Судебное заседание
23.06.2011Провозглашение приговора
24.06.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2012Дело оформлено
02.03.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее