Решение по делу № 1-17/2017 от 27.01.2017

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2017 года <адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия – ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката ФИО4, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №, выданного Управлением Министерства Юстиции России по РИ,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

КелиговаАмирханаИзраиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним (полным) общим образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, судимого 21.04.2011г. Сунженским районным судом РИ по ч.2 ст.228 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО1незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь недалеко от <адрес> муниципального района Республики Ингушетия, в нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»за денежные средства в размере 5000 руб., незаконно приобрел у неустановленного лица, а в последствии хранил при себе без цели сбыта порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, являющееся согласно заключению эксперта № от 21.12.2016г. смесью наркотических средств диацетилморфина (героина) и ацетилкодеинамассой 2,4549 грамм, обнаруженное и изъятое сотрудниками УНК МВД по РИ ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8 часов 29 минут до 8 часов 43 минут в ходе его личного досмотра в левом кармане брюк по адресу: РИ, Сунженский муниципальный район, с.<адрес>.

По письменному ходатайству подсудимого ФИО1, заявленному при участии защитника, при ознакомлении их с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия и подтвержденного в судебном заседании в присутствии защитника, с согласия прокурора настоящее дело в соответствии со ст. 314 УПК РФ рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, заявив при этом, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с обвинением согласен, вину свою признает полностью и в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемое лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение обосновано и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, что свидетельствует о том, что в содеянном он искренне раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состоит на «Д» учете в «ГБУ РЦ ПБ СПИД и ИЗ» МЗ РИ с диагнозом: ВИЧ-инфекция, стадия субклиническая (3), хронический вирусный гепатит «С».

Вместе с тем ФИО1 по месту жительства участковым ОМВД и главой администрации характеризуется с отрицательной стороны, страдает опийной наркоманией, имеет рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность за содеянное.

Смягчающим вину подсудимого суд признает наличие тяжелого заболевания: ВИЧ-инфекция, стадия субклиническая (3), хронический вирусный гепатит «С».

Принимая во внимание, что согласно акту судебно-наркологической экспертизы ФИО1 страдает опийной наркоманией, но в применении принудительного лечения не нуждается, т.к. эти меры ему противопоказаны, суд отрицательно решает вопрос о назначении подсудимому принудительного лечения от наркомании.

Учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, в целях пресечения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 следует осуществлять только в условиях, связанных с реальным лишением свободы.

Оснований для изменения категории совершенного КелиговымА.И. преступления на менее тяжкое суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, и считает наказание не связанное с лишением свободы, несоразмерным содеянному.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения.

Вещественное доказательство по уголовному делу – наркотическое средство смесь диацетилморфина (героин) и ацетилкодеин массой 2,4293 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимомуФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета. Других судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

приговорил:

КелиговаАмирханаИзраиловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия назначенного осужденному ФИО1 наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня провозглашения приговора. В счет отбытия назначенного ФИО1 наказания зачесть срок предварительного содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – содержание под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство смесь диацетилморфина (героин) и ацетилкодеин массой 2,4293 грамма, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Сунженский районный суд Республики Ингушетия. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.А.Бекботова

Копия верна:

судья Сунженского

районного суда РИ Т.А. Бекботова

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ.
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ.
Назначено на	ДД.ММ.ГГГГ.
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ.
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ.
Срок рассмотрения	7дней
Строка	23