Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-43/2015 (22-1995/2014;) от 15.12.2014

Дело № 22-и-1995

Районный судья Третьяков А.А.

Рђ Рџ Р• Р› Р› РЇ Р¦ И Рћ Рќ Рќ Рћ Р•     Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ И Р•

14 января 2015 года г.Орел

Орловский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Опальковой В.Д.

при секретаре Врацкой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Борисовой М.А. в интересах осужденного Румянцева Александра Сергеевича на постановление Советского районного суда г.Орла от 11 ноября 2014 года, которым представление начальника филиала по Советскому району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в отношении осужденного

РУМЯНЦЕВА АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА, <...>, судимого:

31.03.2014 Советским районным судом г.Орла по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, удовлетворено и постановлено:

«Представление начальника филиала по Советскому району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного по приговору суда, удовлетворить.

Отменить условное осуждение Румянцеву Александру Сергеевичу, родившемуся <дата> в <адрес>, осужденному по приговору Советского районного суда г.Орла от 31.03.2014 по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и обратить к исполнению.

Избрать в отношении Румянцева А.С. меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять Румянцеву А.С. с <дата>.

Согласно приговору зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.91 УПК РФ с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата>».

Заслушав выступления осужденного Румянцева А.С. и его адвоката Борисовой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Бушуевой Л.В., полагавшей постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Советскому району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО4 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Румянцева А.С., осужденного по п. «г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ приговором Советского районного суда г.Орла от 31.03.2014, указав, что осужденный с <дата> состоит на учете в филиале по Советскому району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области, ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, возложенных судом. Однако за время испытательного срока Румянцеву А.С. <дата> вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за нарушения общественного порядка и неисполнение обязанности, возложенной судом, – трудоустроиться. Постановлением Советского районного суда г.Орла от 15.07.2014 осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц. Румянцев А.С. должных выводов не сделал и допустил повторное нарушение порядка отбывания испытательного срока. <дата> за неисполнение обязанностей, возложенных судом, Румянцеву А.С. было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Постановлением Советского районного суда г.Орла от 18.09.2014 на осужденного возложена дополнительная обязанность – являться для проведения профилактических бесед к участковому уполномоченному полиции по месту жительства 1 раз в месяц. Однако Румянцев А.С. вновь допустил нарушение общественного порядка по ст.7.27 КоАП РФ, за что <дата> мировым судьей СУ №4 Советского района г.Орла вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа 1 000 рублей. <дата> осужденный без уважительных причин не явился по вызову в УИИ, повторно нарушив обязанность, возложенную судом, не явился также по повесткам в УИИ от <дата>, <дата>, <дата>. За допущенные нарушения <дата> Румянцеву А.С. вынесено третье письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе адвокат Борисова М.А. в интересах осужденного Румянцева А.С. просит постановление отменить, как необоснованное, ссылаясь на то, что суд не учел обстоятельства, характеризующие личность Румянцева А.С., которые могли существенно повлиять на выводы суда; на стадии рассмотрения уголовного дела Румянцев А.С. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке; в период условного осуждения Румянцевым А.С. были предприняты попытки становления на путь исправления, о чем свидетельствует факт его трудоустройства; суд не придал должного внимания тому, что Румянцев А.С. имеет на своем обеспечении малолетнего ребенка, ФИО5, <дата> года рождения, а также содержит несовершеннолетних детей своей сожительницы ФИО7- ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения; сожительница Румянцева А.С. в настоящее время не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком, т.е. она и трое детей находятся на полном иждивении Румянцева А.С., что может быть подтверждено свидетельскими показаниями ФИО7; реальное лишение свободы Румянцева А.С. крайне негативно скажется на семейном благополучии его сожительницы и детей, которые могут остаться без средств к существованию.

Проверив материал, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленного материала, осужденный Румянцев А.С. состоит на учете в филиале по Советскому району г.Орла ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области с <дата>, <дата> ознакомлен с порядком и условиями отбывания испытательного срока, предупрежден об ответственности за нарушение обязанностей, возложенных судом, привлечение к административной и уголовной ответственности.

Судом первой инстанции установлено, что за время испытательного срока Румянцев А.С. систематически нарушал общественный порядок и возложенные на него судом обязанности.

Так, <дата> осужденный был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20. КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Постановлением Советского районного суда г.Орла от 15.07.2014 осужденному был продлен испытательный срок на 1 месяц.

<дата> осужденный Румянцев А.С. без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

С <дата> минут до <дата> минут без уважительных причин с <дата> по <дата> осужденный отсутствовал по месту жительства.

Постановлением Советского районного суда г.Орла от 18.09.2014 на осужденного возложена дополнительная обязанность – являться для проведения профилактических бесед к участковому уполномоченному полиции по месту жительства 1 раз в месяц.

С <дата> минут до <дата> минут осужденный без уважительных причин с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> отсутствовал по месту жительства.

<дата> осужденный Румянцев А.С. был привлечен к административной ответственности по ст.7.27 КоАП РФ (за мелкое хищение чужого имущества), <дата> - по ст.7.27 КоАП РФ (за мелкое хищение чужого имущества).

Кроме того, осужденный Румянцев А.С. неоднократно не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.

За допущенные нарушения Румянцеву А.С. <дата>, <дата>, <дата>, <дата> были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что осужденный систематически не исполнял обязанности, установленные приговором суда, суд обоснованно удовлетворил ходатайство уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Орла от 31.03.2014.

Вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката Борисовой М.А. в интересах осужденного, при вынесении решения судом в полном объеме были учтены данные о личности Румянцева А.С.

Ссылки в апелляционной жалобе на то, что на стадии рассмотрения уголовного дела Румянцев А.С. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке, являются несостоятельными, поскольку данные обстоятельства были учтены судом при вынесении приговора и не являются предметом рассмотрения при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Утверждение в апелляционной жалобе адвоката Борисовой М.А. о том, что Румянцев А.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, ФИО5, <дата> года рождения, а также свою сожительницу ФИО7 и ее 2-х несовершеннолетних детей, не подтверждается представленным материалом.

Не является безусловным основанием для отмены постановления факт трудоустройства Румянцева А.С., а также материальное благополучие его сожительницы и ее детей.

В связи с изложенным доводы апелляционной жалобы адвоката Борисовой М.А. в интересах осужденного Румянцева А.С. нельзя признать состоятельными.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что осужденному Румянцеву А.С. испытательный срок продлен на 1 месяц Советским районным судом г.Орла 15.07.2014, а не 15.06.2014, как ошибочно указал суд.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Советского районного суда г. Орла от 11 ноября 2014 года в отношении Румянцева Александра Сергеевича об отмене условного осуждения и исполнении наказания изменить:

уточнить описательно-мотивировочную часть постановления указанием о том, что осужденному Румянцеву А.С. испытательный срок продлен на 1 месяц Советским районным судом г.Орла 15.07.2014.

В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Борисовой М.А. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий