Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8009/2019 ~ М-7280/2019 от 11.10.2019

10RS0011-01-2019-009580-62 Дело № 2-8009/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Ващенко Е.Н.,

при секретаре Поташевой М.В.,

с участием ответчика Крумплевской И.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Крумплевской И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Крумплевской И.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Крумплевской И.Э. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение № об уступке прав требования (цессии), в связи с чем все права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Кредитная задолженность заемщика составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76988 руб. 39 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2509 руб. 65 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Крумплевская И.Э. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, ссылаясь на возражения изложенные в отзыве на иск, дополнительно сообщила, что договор и условия договора оформлены мелким шрифтом, при этом у нее плохое зрение, последний платеж в счет погашения задолженности она внесла ДД.ММ.ГГГГ, о заключении договора цессии ее не уведомляли, полагала начисленные проценты незаконными.

Суд, заслушав ответчика Крумплевскую И.Э., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 421, 422 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 «Заем и кредит» Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и Крумплевской И.Э. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №, по условиям которого ответчик получил кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых.

Как следует из Приложения № к договору о предоставлении кредита сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Крумплевская И.Э. воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом по соглашению о кредитовании на общую сумму <данные изъяты>. При этом принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов она не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и АО «АЛЬФА-БАНК» заключили соглашение № об уступке прав требования (цессии), в связи с чем все права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Кредитная задолженность заемщика составляет <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты> коп.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось на судебный участок № г. Петрозаводска Республики Карелия с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Петрозаводска Республики Карелия вынесено определение об отмене судебного приказа №.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» посредством направления почтового отправления обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты - <данные изъяты>., штрафы и неустойки - <данные изъяты>.

Ответчиком в соответствии со статьями 56 и 57 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличии долга в ином размере, не представлен также иной расчет задолженности.

К доводам ответчика о том, что о заключении договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ она не была извещена, суд относится критически, так как согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе уступить, полностью или частично свои права требования вытекающие из договора любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, с указанными условиями ответчик была ознакомлена при подписании договора.

Ссылки на направление извещений от сторонних организаций суд оценивает критически, поскольку данное извещение соответствует закону.

Доводы о невозможности ознакомления с условиями кредита в связи с плохим зрением суд полагает необоснованными, поскольку не представлено доказательств вынуждености и подписания договора под принуждением.

Ссылки о недействительности условий договора в части п.п.2.7.1, 2.7.2, 2.11.1, 2.12, 2.12.1, 2.12.1.1, 3.5, 3.1.2, 3.3.5, 13, 16, а также всего договора в целом, суд не может принять во внимание, поскольку данные пункты соответствуют требованиям закона, начисление процентов предусмотрено договором, злоупотребления процессуальными правами со стороны истца суд не усматривает.

Указание ответчиком в возражениях на изменение ее материального положения, потерю работы, не имеет правого значения для разрешения настоящего спора.

Кроме того, в возражениях ответчик ссылается на необоснованность мер по обеспечению иска, при этом, судом разъяснено право подачи частной жалобы на определение суда об обеспечительных мерах.

Ответчиком заявлено о снижении размера процентов, между тем, штрафные санкции в виде неустойки не могут быть снижены, поскольку соразмерны последствиям нарушения прав истца, соответствуют положениям п.6 ст.395 ГК РФ, а именно суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п.1 ст.395 ГК РФ. В данном случае, сумма неустойки в соответствии со ст.395 ГК РФ соответствует <данные изъяты>.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая положения вышеуказанных норм права, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание существенное нарушение требований закона и условий соглашения о кредитовании со стороны ответчика, а также срок просрочки, сумму просроченных платежей, суд считает заявленные требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме <данные изъяты>. законными и обоснованными, и, соответственно, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ, п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крумплевской И.Э. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 76988 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2509 руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Ващенко

Решение в окончательной форме принято 06.12.2019.