Судебный материал № 4/16-4/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 19 января 2016 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:
Председательствующего судьи Неяскина Е.С.
при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Сидорова М.П.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Володина А.Е., действующего на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Зубова Поляна ходатайство осужденного Орлова С.В. __.__.____ года рождения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Орлов С.В. осужден 22.08.2013 года Мировым судьей судебного участка №414 Алексеевского района г.Москвы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В соответствии с п.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Чертановского районного суда г.Москвы от 29.02.2000 года по ч.3 ст.30, п.п. «в,д» ч.2 ст.132 УК РФ, и на основании ст.70 УК РФ присоединено частично к назначенному наказанию не отбытая часть наказания по указанному приговору и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца с отбыванием в ИК строгого режима.
Начало срока: 03.08.2013 года
Конец срока:02.12.2016 года
Осужденный Орлов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрев ходатайство, выслушав представителя администрации колонии, не поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд считает, что в удовлетворении ходатайства осужденного Орлова С.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать по следующим основаниям.
Потерпевшие по уголовному делу в отношении осужденного Орлова С.В. - ФИО1, ФИО2-надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 399 ч. 2.1 УПК РФ неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
Согласно ч.1 ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденному может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Судом установлено, что осужденный Орлов С.В. отбывая наказание в местах лишения свободы, допускал нарушения режима содержания, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, последнее взыскание от 10 августа 2015 года (самовольно покинул локальный участок) не снято и не погашено в установленном законом порядке. Имеет 4 поощрения от администрации ИУ. Мероприятия воспитательного характера посещает, не всегда делает для себя должные выводы. С 23 сентября 2015 года состоит на профилактическом учете .... Иска по приговору суда не имеет. Вину по приговору суда признал.
Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), в соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Суду также надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Как следует из представленных материалов, Орлов С.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия с 06.12.2013 года. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Мероприятия воспитательного характера посещает, однако не всегда делает для себя должные выводы. Имеет не снятое и не погашенное взыскание.
Суд полагает, что наличие поощрений, отбытие установленной законом части назначенного наказания, не влечет безусловную замену неотбытого наказания более мягким видом наказания, поскольку примерное поведение в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного.
Учитывая данные о личности Орлова С.В. и его отрицательное поведение за весь период отбывания наказания, суд приходит выводу о том, что поведение осужденного не свидетельствует о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 398, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Орлова С.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: Е.С. Неяскин