Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-212/2016 (2-2430/2015;) от 15.12.2015

№ 2-212/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 20 января 2016 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Безукладниковой М.И.,

при секретаре Ивакиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала

к

Дащенко И.А.

о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

** года между Дащенко И.А. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» заключено соглашение о кредитовании № на сумму ** рублей сроком до ** года под **% годовых на приобретение в ООО «Автолайн» автомобиля **.

Ответчик Дащенко И.А. обязалась ежемесячно производить платежи в счет погашения основного долга и уплачивать проценты за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудным счетам.

Ответчик, взятые обязательства не выполнила. Платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к заемщику с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ** года:

- сумму задолженности по основному долгу в размере ** рублей,

- сумму задолженности по основному долгу в размере ** рублей,

- сумму задолженности по просроченным процентам в размере ** рублей,

- сумму задолженности по текущим процентам в размере ** рублей,

- пени по основному долгу и процентам в размере ** рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей,

- об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль **, установив начальную продажную цену в размере ** рублей

- расторгнуть кредитный договор № от ** года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Дащенко И.А..

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, письменный отзыв по иску суду не представила.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения договора и его условия подтверждены соглашением
№ от ** года о предоставлении кредита на приобретение автомобиля **, в размере ** рублей под **% годовых на срок до ** года с условием ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, а также в случае нарушения обязательств уплаты неустойки в соответствии с п. 15 Соглашения, а также передачи автомобиля в залог по залоговой стоимости ** рублей (л.д. 18-21), заявлением-анкетой на предоставление автокредита (л.д. 34-35) и Правилами предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог (л.д. 22-31).

Банк предоставил Дащенко И.А. кредит, что следует из заявления заемщика и банковского ордера от ** года (л.д. 32-33).

Автомобиль Дащенко И.А. был приобретен и поставлен на регистрационный учет, что подтверждается паспортом и свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д. 16-17).

Согласно кредитному договору № от ** года Дащенко И.А. обязана выполнять его условия ежемесячно согласно графику погашения кредита осуществлять платеж. Однако, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с пунктом 5.7. Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором, или по подтверждению целевого использования кредита.

Ответчик имеет сумму задолженности по кредиту в размере ** рублей, сумму задолженности по основному долгу в размере ** рублей, по процентам в размере ** рублей, сумму задолженности по текущим процентам в размере ** рублей.

Срок пользования кредитом составляет ** месяцев, т.е. до ** года.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору и имеет перед банком задолженность по кредиту и процентам, это является основанием для взыскания с него вышеназванных сумм в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 7.1 Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить банку денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Согласно пункту 15 соглашения № от ** года размер пени определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную соглашением дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчета ** процента годовых

Представленным расчетом, выпиской по счету (л.д. 8-11, 12-15) подтверждено, что размер неустойки по кредитному договору № от ** года составляет ** рублей.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, учитывая, что ответчик свои обязательства по оплате суммы основного долга и процентов не исполнила, требование истца о взыскании неустоек на суммы просроченных платежей является обоснованным.

Суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Дащенко И.А. вышеуказанных сумм.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на транспортное средство.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

Согласно части 3 указанной статьи, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Имелись неоднократные просрочки гашений по кредиту.

Из вышеуказанной нормы закона следует, что если заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со статьей 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 N 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В обеспечение кредитных обязательств в залог было передано транспортное средство – автомобиль **.

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности Дащенок И.А., **.

В соответствии с соглашением № от ** года (л.д. 18-21) транспортное средство передавалось в залог по обеспечению обязательств по кредитному договору.

Из кредитного договора № от ** года (л.д. 18-21) следует, что стоимость заложенного имущества определена сторонами в размере ** рублей.

Пунктом 10.1 (л.д. 18-21) Правил предоставления ОАО «Россельхозбанк» кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог предусмотрено право банка требовать обращения взыскания на заложенное имущество в случае нарушения кредитного обязательства.

По кредитному договору № от ** года судом определена ко взысканию сумма в размере ** рублей, что превышает стоимость заложенного имущества, соответственно оснований для отказа истцу в обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца об обращении взыскания на транспортное средство - автомобиль ** подлежит удовлетворению.

Кредитным договором стоимость заложенного имущества определялась в размере ** рублей.

От ответчика возражений против указанной стоимости не поступало. Отчетов об определении рыночной стоимости заложенного имущества на актуальную дату не поступало.

Суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость в размере ** рублей.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ** года в связи с существенным нарушением заемщиком обязательств по договору.

Как следует из кредитного договора № от ** года (л.д. 18-21) срок его действия не установлен.

В соответствии со статьей 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору надлежаще не выполнены, договор не прекратил свое действие.

Истец просит расторгнуть договор в связи с существенным нарушением заемщиком его условий.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В судебном заседании установлено, что заемщиком нарушались сроки ежемесячных выплат по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение условий договора.

Суд полагает требование истца о расторжении договора подлежащим удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере ** рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Свердловского регионального филиала к Дащенко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ** года между Дащенко И.А. и Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Свердловский региональный филиал.

Взыскать с Дащенко И.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ** года:

- сумму задолженности по основному долгу в размере ** рублей,

- сумму задолженности по основному долгу в размере ** рублей,

- сумму задолженности по просроченным процентам в размере ** рублей,

- сумму задолженности по текущим процентам в размере ** рублей,

- пени по основному долгу и процентам в размере ** рублей,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рублей,

всего ** рублей.

Обратить взыскание на залаженный по кредитному договору № от ** года автомобиль **, установив начальную продажную цену в размере ** рублей, реализовав имущество на публичных торгах в порядке, предусмотренном законодательством, а полученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение задолженности Дащенко И.А. перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору (соглашению) № от ** года.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Красногорского районного суда.

Решение в окончательной форме изготовлено ** года.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М. И. Безукладникова