Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1984/2015 ~ М-1165/2015 от 16.03.2015

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года                                                                     г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

с участием представителя истца Юдина Н.В.,

при секретаре Рубцовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1984/15 по иску Артемьева И.В. к Жестков С.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Артемьева И.В. обратился в суд с иском к Жестков С.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Жестков С.А. получил по договору займа от истца денежные средства <данные изъяты> В подтверждении данного факта был составлен договор займа. По условиям договора займа Жестков С.А. обязался вернуть вышеуказанную сумму с процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ была произведена сверка, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в которой было определено, что задолженность Жестков С.А. составляет <данные изъяты>, которая будет выплачена до ДД.ММ.ГГГГ без каких-либо процентов. ДД.ММ.ГГГГ была произведена частичная безналичная оплата в размере <данные изъяты>. Оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> не оплачена, срок оплаты истек. Просит взыскать с Жестков С.А. в пользу истца сумму остаточного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Юдин Н.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что сумма взыскания <данные изъяты> была оговорена между истцом и ответчиком, подписан акт сверки ДД.ММ.ГГГГ В виду неисполнения обязательств истец обратился в суд. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик исполнял свои обязательства. <данные изъяты> - это был ежемесячный платеж и он выдерживался. Ответчик продолжал исполнять обязательства, но в связи с большими процентами ДД.ММ.ГГГГ Жестков С.А. передал Артемьева И.В. сумму долга, за исключение <данные изъяты>, которые обязался в последующем вернуть, до ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается актом сверки. До указанного срока деньги возвращены в сумме <данные изъяты>

Ответчик Жестков С.А. в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 118, 119 ГПК РФ, о чем в материалах дела имеется судебное уведомление.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В судебном заседании представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Жестков С.А. получил по договору займа от истца денежные средства <данные изъяты> сроком на 5 лет, под 30 % годовых. (л.д.6)

Согласно акту сверки задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Жестков С.А. составляет <данные изъяты>, которая будет выплачена до ДД.ММ.ГГГГ без каких либо процентов. Акт составлен в двух экземплярах. (л.д. 7)

Как следует из объяснений представителя истца, ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не выполнил в полном объеме, произвел лишь выплату в размере <данные изъяты> в счет погашения долга.

Данный факт подтверждается тем, что договор займа и акт сверки в настоящее время находятся у истца, то есть, не возвращена истцом должнику - ответчику по настоящему делу, что свидетельствует о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату всей суммы долга (л.д.19,20).      

Неоднократные требования истца к ответчику о возврате долга и процентов оставлены без ответа Жестков С.А., иного суду ответчиком представлено не было.

Суд согласен с расчетом суммы долга и принимает его, так оставшаяся часть долга по договору займа составляет <данные изъяты>.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что договор займа подписан ответчиком собственноручно, долг до настоящего времени ответчик не вернул, доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика оставшейся части долга по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> (л.д. 4), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку оплата подтверждена документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Артемьева И.В. к Жестков С.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Жестков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Артемьева И.В. оставшуюся невыплаченной сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                          подпись                        О.Н. Кривошеева

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2015 года.

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:                                                                                              /О.Н.Кривошеева/

Секретарь:                                                                                       /Е.А. Рубцова/